Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2020 ~ М-535/2020 от 19.03.2020

40RS00026-01-2019-002840-16

Гражданское дело № 2-689/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 июля 2020 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.С.,

при секретаре Никитенко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудова Е. А. к Федорову В. С. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в Обнинский городской суд Калужской области поступило исковое заявление Гудова Е.А. к Федорову В.С., в котором истец просит признать недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространённые Федоровым В.С.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Обнинским городским судом по данному делу неоднократно назначались судебные заседания, а именно: 02 апреля, 09 и 10 июля 2020 года.

Однако истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, поскольку представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, и ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Гудова Е. А. к Федорову В. С. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству разрешает вопрос об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки своего представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.С.Копылова