Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2022 ~ М-39/2022 от 08.02.2022

10 RS 0012-01-2022-000083-30 Дело № 2-91/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     15 марта 2022 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Гуль И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Харлу Питкярантского муниципального района Республики Карелия», администрации Питкярантского муниципального района об обязании совершить определенные действия,

установил:

    прокурор Питкярантского района обратился с названным иском по тем основаниям, что в нарушение законодательства Российской Федерации об образовании, о противодействии терроризму в муниципальном общеобразовательном учреждении «Основная общеобразовательная школа п. Харлу Питкярантского муниципального района Республики Карелия» (далее также образовательное учреждение, школа) ограждение территории дошкольной группы по периметру земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находится в неудовлетворительном состоянии, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности пребывающих в образовательном учреждении. Прокурор просит обязать образовательное учреждение восстановить ограждение территории дошкольной группы по указанному адресу, а администрацию Питкярантского муниципального района профинансировать данные мероприятия.

В судебном заседании помощник прокурора Питкярантского района Мельникова Снежана Андреевна исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика, директор школы, действующая в силу закона Воробьева Татьяна Николаевна, исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, администрации местного самоуправления, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил письменное заявление о признании иска, в котором также указал, что последствия признания иска ему понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 указанного кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Материалами дела подтверждается, что здание школы, расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится дошкольная группа, передано в оперативное управление образовательному учреждению. Здание дошкольного отделения «Белочка», находящееся по указанному адресу, частично ограждено деревянным забором.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Пунктом 2.2.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 «Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» собственная территория дошкольного учреждения оборудуется наружным электрическим освещением, по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями.

Пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений.

Согласно уставу муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа п. Харлу Питкярантского муниципального района Республики Карелия» учредителем и собственником образовательного учреждения является муниципальное образование «Питкярантский муниципальный район», функции и полномочия, от имени которого осуществляет администрация Питкярантского муниципального района (пункт 1.7 устава).

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     исковые требования удовлетворить.

    Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа п. Харлу Питкярантского муниципального района Республики Карелия» восстановить ограждение территории дошкольной группы образовательного учреждения по периметру земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    Обязать администрацию Питкярантского муниципального района профинансировать мероприятия по восстановлению ограждения территории дошкольной группы образовательного учреждения по периметру земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Судья Ю.Г. Халецкая

    Мотивированное решение вынесено 22 марта 2022 года.