Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2024 ~ М-4328/2023 от 25.12.2023

25RS0<номер>-06

Дело № 2-995/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи А.В. Поповой,

при секретаре судебного заседания А.И. Ярославцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец указал, что <дата>. между ним и <ФИО>2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской от <дата>. Согласно п. 1.3 договора займа сумма займа предоставляется на срок до <дата>. Пунктом 1.4 договора установлен срок возврата займа денежных средств до <дата>. Исходя из условий договора займа, пунктом 2.1. на сумму займа предусмотрены проценты в размере <данные изъяты> годовых, что при расчете составляет <данные изъяты>.

По условиям договора п.3.1 за несвоевременный возврат суммы займа и процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> в день от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать с ответчика:

- основной долг - <данные изъяты> руб.;

- неустойку за период с <дата>-<дата> в размере <данные изъяты> руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец <ФИО>1 представил заявление в котором указал, что на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями согласился.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ним и <ФИО>2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской от <дата>. Согласно п. 1.3 договора займа сумма займа предоставляется на срок до <дата>. Пунктом 1.4 договора установлен срок возврата займа денежных средств до <дата>. Исходя из условий договора займа, пунктом 2.1. на сумму займа предусмотрены проценты в размере <данные изъяты> годовых, что при расчете составляет <данные изъяты>

По условиям договора п.3.1 за несвоевременный возврат суммы займа и процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% в день от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт получения указанных денежных средств и заключения договора займа подтверждается распиской от <дата>, таким образом, займодавец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик свои обязательства по договору перед истцом надлежащим образом не исполнил.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком <ФИО>2 в суд подано заявление о полном признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, а потому суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования иска о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <ФИО>1 - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <данные изъяты> в пользу <ФИО>1, <данные изъяты> задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с <дата>-<дата> в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.В. Попова