Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5342/2024 ~ М-2125/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-5342/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в МО, Администрации городского округа Химки <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд к Территориальному управлению Росимущества в МО Администрации городского округа Химки <адрес> с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований истец указал, что истец ФИО4 является наследником умершего ФИО2, умершего <дата>.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, истец надлежащим образом обратилась за принятием наследства, приняв его.

В ходе установления наследственной массы выяснилось, что при жизни ФИО2 был заключен договор долевого участия в строительстве МКД, в рамках которого застройщик обязался передать после завершения строительства секцию в доме блокированной застройки и придомовой земельный участок.

Передача объекта при жизни наследодателя не состоялась ввиду банкротства застройщика, наследодателем было подано заявление в рамках банкротного дела и его требования были включены реестр.

При выдачи свидетельств о праве собственности в порядке наследования нотариусом данное наследство ФИО2 в массу включено не было и свидетельство не выдано.

На основании изложенного истец просил восстановить срок принятия наследства ФИО4 после смерти умершего ФИО2 <дата>, признать ФИО4 принявшей наследство в виде права требования по договору, включить ? долю права требования в секции <№ обезличен> по адресу <адрес> <адрес>, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, мкр-н «Белый город», д. 15, ориентировочной площадью 125,28 кв.м., КН 50:09:007041:2872 по договору участия в долевом строительстве №Е 15-10-1 от <дата>.

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась в лице представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в МО в судебное заседание представителя не направил, извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Администрация городского округа Химки <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя, который иск не признал, также обратив внимание, что истцом заявлено взаимоисключающие требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1-нотариус в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Сабидом-инвест» и ФИО2 и ФИО4 заключен договор участия в долевом строительстве №Е15-10-1.

По условиям договора застройщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором построить секцию дома в доме блокированной застройки по адресу <адрес> <адрес> с.п. Кутузовское д. Никола-Черкизово, мкр. «Белый город», с долей участников по ? за каждым.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении ООО «Сабидон-инвест» введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А41-4470/16 требования ФИО2 и ФИО4 признаны обосноваными и включены требования ФИО2 о передаче жилого помещения ? дои в секции <№ обезличен> по адресу <адрес> <адрес> с.п. Кутузовское д. Никола-Черкизово, мкр. «Белый город» <адрес>, аналогичные требования ФИО4 также включены в реестр.

<дата> ФИО2 умер, о чем имеется свидетельство о смерти.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО4 зарегистрировала право собственности на ? долю в праве на здание с КН 50:09:0070416:2872 <дата>.

ФИО4 и умерший ФИО2 являлись супругами, что подтверждается свидетельством о браке.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело <№ обезличен>, в рамках которого ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).Как следует из материалов дела истец приняла наследство после смерти ФИО2, таким образом, оснований для восстановления срока для его принятия и установления факта принятия наследства не имеется.Вместе с тем оценив представленные по делу доказательства суд приходит к выводу, что требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 <дата> года рождения, умершего <дата>, права требования на ? доли в секции <№ обезличен> по адресу <адрес> <адрес>, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, мкр-н «Белый город», д. 15, ориентировочной площадью 125,28 кв.м., КН 50:09:007041:2872 по договору участия в долевом строительстве №Е 15-10-1 от <дата> подлежат удовлетворению, так как права принадлежали умершему и подлежат включению в наследственную массу.При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:Исковое заявление ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в МО, Администрации городского округа Химки <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить частично.Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 <дата> года рождения, умершего <дата>, права требования на ? доли в секции <№ обезличен> по адресу <адрес> <адрес>, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, мкр-н «Белый город», д. 15, ориентировочной площадью 125,28 кв.м., КН 50:09:007041:2872 по договору участия в долевом строительстве №Е 15-10-1 от <дата>.Исковое заявление в части иных заявленных требований о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.В окончательной форме решение суда принято <дата> г.УИД 50RS0<№ обезличен>-65СудьяПанферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>