Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2023 ~ М-82/2023 от 03.02.2023

                                                                          61RS0047-01-2023-000125-88

                                                                                             Дело №2-281/2023

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года                                                                п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черненко А.Н. к Черненко Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Черненко А.Н. обратилась в суд с иском к Черненко Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что она, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, иными участниками долевой собственности являются Ткачев А.В., Черненко И.Ю., Черненко С.Ю., Григорьева В.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.01.2023г.. В указанном жилом доме состоит на регистрационном учете по месту жительства её бывший супруг Черненко Ю.А. На основании решения мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 24.04.2018г. её с ответчиком брак расторгнут. В настоящее время семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, совместно мы не проживаем, после расторжения брака ответчик выехал в другое место жительства, никаких его личных вещей в доме нет, членом семьи ответчик не является, следовательно, утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением. Какого-либо соглашения с ответчиком, которое бы предоставляло ему право пользования спорным помещением, они не заключали, однако с регистрационного учета ответчик не снялся. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме нарушает её права, поскольку она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика и не может распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ей имуществом. Поскольку ответчик является бывшим членом семьи, он утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

На основании изложенного, истцы просили суд: Признать Черненко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Истец Черненко А.Н. и её представитель Демина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Черненко Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть в его отсутствие, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица Черненко И.Ю., Черненко С.Ю., Ткачев А.В., Григорьева В.А., Администрация Персиановского сельского поселения Октябрьского района РО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть е его отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, а так как в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд пришел к выводу:

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим основания и порядок признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением должны определяться федеральным законом, и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В силу ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, чтоЧерненко А.Н.является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.01.2023г.

Ответчик Черненко Ю.А. являлся супругом Черненко А.Н.. Брак зарегистрированный между Черненко Ю.А. и Черненко А.Н. был расторгнут 24.04.2018г. решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области.

Согласно адресной справки от 10.02.2023г. ответчик Черненко Ю.А. зарегистрирован в спорном жилом домовладении с 20.12.2007г..

Из искового заявления следует, что брачные отношения между супругами, были прекращены. Ответчик, добровольно выехал из принадлежащего истцу жилого помещения, при этом забрал все свои вещи и в указанном выше жилом помещении не проживает. В настоящее время личных вещей и иного имущества ответчика в спорном жилом помещении нет. Регистрация ответчика в ее жилом помещении причиняет, ей как собственнику помещения неудобства и препятствует осуществлению прав и законных интересов.

В соответствии со ст.30 ч.2 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ч.1 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом ответчик хоть и зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако, в нем не проживает и не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не ведет общего хозяйства с собственником жилого дома, не является членом его семьи, зарегистрирован была ответчик, как член семьи истца. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено.

Данный факт ответчиком Черненко Ю.А. не оспаривается. Так же направленным в суд заявлении ответчик указал место своего постоянного жительства по другому <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Черненко Ю.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В силу ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черненко А.Н. к Черненко Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Черненко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате
10.05.2023г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 1 месяца через Октябрьский районный суд Ростовской области начиная с даты изготовления решения суда в окончательной форме с 15.05.2023г..

Судья                                      подпись                                 Е.А. Мамонова