Дело №1-320/2023
УИД 60RS0001-01-2023-002587-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 апреля 2023 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,
при секретаре Коваль М.В.,
с участием:
помощника прокурора г. Пскова Андреева Я.В.
старшего дознавателя Лысенко О.А.,
обвиняемой Кузнецовой Н.Е.,
защитника Большакова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по г.Пскову Лысенко О.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Кузнецовой Н.Е., <данные изъяты>, ранее не судимой,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2023 года в Псковский городской суд поступило уголовное дело в отношении Кузнецовой Н.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, с ходатайством старшего дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по г.Пскову Лысенко О.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ходатайству, Кузнецова Н.Е. обвиняется в том, что она совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
29.03.2022 в отношении Кузнецовой Н.Е., *** года рождения был составлен протокол об административном правонарушении за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, а именно за то, что 29.03.2022 в 14.40 часов Кузнецова Н.Е. умышленно, из корыстных побуждений, с целью повысить выручку от продаж, осознавая противоправность своих действий в нарушение пункта 2 статьи 16 Федерального Закона Российской Федерации от 22.11.1995 года №171-ФЗ (в ред. Федерального Закона №560-ФЗ от 27.12.2018) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним», в помещении магазина «К» ИП «М.Д.Н.», расположенном по адресу: <адрес>, работая продавцом-кассиром согласно трудового договора № 6/18 от 01.02.2018, незаконно осуществила продажу одной бутылки пива «Охота крепкое», объемом 0,43 литра с содержанием алкоголя 8.1% несовершеннолетнему А.П.П. *** г.р., за что 30.03.2022 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с наложением административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Н.Е. вступило в законную силу 12.04.2022. Штраф Кузнецовой Н.Е. оплачен в полном объеме.
27.01.2023 Кузнецова Н.Е. находилась на своем рабочем месте, в помещении магазина «К», расположенном по адресу: <адрес>, где, согласно трудовому договору №6/18 от 01.02.2018, заключенного между ней и ИП «М.Д.Н..», осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца. Около 17 час. 00 мин. того же дня, к Кузнецовой Н.Е., находившейся на своем рабочем месте, а именно за прилавком в помещении магазина «К» по адресу: <адрес>, обратился несовершеннолетний П.А.Д. *** года рождения для продажи ему одной бутылки спиртосодержащего напитка «Гараж» емкостью 0,4 л, с содержанием алкоголя 4.6% стоимостью 73 рубля. В тот же день и в то же время у Кузнецовой Н.Е. на почве личной заинтересованности, из корыстных побуждений, с целью повышения выручки магазина, возник преступный умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный день и время, а именно 27.01.2023 около 17 час. 00 мин., Кузнецова Н.Е., будучи привлеченной к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью повысить выручку от продаж, в нарушение п.2 статьи 16 Федерального Закона Российской Федерации от 22.11.1995 №171-ФЗ (в ред. Федерального Закона №560-ФЗ 27.12.2018) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним» (с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 27 декабря 2018 г. №560-ФЗ), заведомо зная о несовершеннолетии П.А.Д. *** г.р., незаконно осуществила розничную продажу алкогольной продукции последнему, а именно, Кузнецова Н.Е. взяла у несовершеннолетнего П.А.Д. денежные средства в сумме 73 рубля и продала ему за указанную сумму одну бутылку спиртосодержащего напитка «Гараж», емкостью 0,4 л, с содержанием алкоголя 4.6%, чем совершила повторную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Действия Кузнецовой Н.Е. органами дознания квалифицированы по ст.151.1 УК РФ, то есть как розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
В обоснование ходатайства старшим дознавателем Лысенко О.А. указано, что Кузнецова Н.Е. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, свою вину признает полностью, на учете у психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит. По месту работы характеризуется положительно, после совершения преступления Кузнецова Н.Е. способствовала раскрытию преступления, от органов дознания не скрывалась, вину свою загладила полностью, имеет постоянное место жительства на территории города Пскова. На основании изложенного полагает, что исправление Кузнецовой Н.Е. может быть достигнуто без применения уголовного наказания с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемая Кузнецова Н.Е. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ признала, заявила о своем раскаянии в содеянном, выразила согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, а также подтвердила возможность уплатить назначенный судом штраф.
Защитник ходатайство старшего дознавателя и своей подзащитной поддержал в полном объеме.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя.
Исследовав представленное суду ходатайство и доводы участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести; если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из представленных материалов усматривается, что Кузнецова Н.Е. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в судебном заседании заявила о своем раскаянии в содеянном, на учете у психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит. По месту работы характеризуется положительно, после совершения преступления Кузнецова Н.Е. способствовала раскрытию преступления, от органов дознания не скрывалась, имеет постоянное место жительства на территории города Пскова, загладила причиненный преступлением вред путем перевода 2000 рублей в Псковской областной отделение Российского детского фонда.
При рассмотрении ходатайства старшего дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что принятые ею меры по заглаживанию вреда причиненного преступлением, недостаточны для принятия их судом в качестве полного заглаживания вреда, причиненного преступлением.
Кроме того, исходя из данных, характеризующих личность Кузнецовой Н.Е., следует, назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, исправление Кузнецовой Н.Е. при назначении ей меры уголовно-правового характера достигнуто не будет.
Таким образом, основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, не соблюдены, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства старшего дознавателя и прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кузнецовой Н.Е. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ №1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.