Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Елизово, Камчатского края 18 мая 2022 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Козлова Ю.А.,
при помощнике судьи Палаткиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Козлова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течении года привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
27 ноября 2021 года в 22 час. 33 мин. на <адрес>, водитель Козлов Юрий Александрович, управляя автомобилем «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак A135HB41, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), не выбрал безопасный боковой интервал до транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA RAV 4» государственный регистрационный знак А968РХ41, под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «TOYOTA RAV 4» - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании Козлов Ю.А. виновным себя в инкриминируемом правонарушении признал полностью и пояснил, что с нарушением согласен, показания, данные сотруднику полиции, полностью подтверждает, раскаивается в содеянном. Водительские права передал в ГИБДД, штраф в размере 30000 рублей, по постановлению мирового судьи, оплатил.
В объяснении от 28.11.2021 Козлов Ю.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 33 мин. в районе <адрес>, он управлял автомобилем «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак A135HB41, двигался в направлении <адрес>. На указанном участке дороги произошло столкновение с автомобилем «TOYOTA RAV 4». Как произошло ДТП, ответить затрудняется, поскольку накануне употреблял спиртные напитки. В автомобиле находился один. В результате ДТП, в автомобиле «TOYOTA RAV 4» пострадали люди. (л.д.26)
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена судом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Козлова Ю.А., суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, местом дорожно-транспортного происшествия явился участок <адрес>. На схеме зафиксированы автомобили: «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак A135HB41, «TOYOTA RAV 4» государственный регистрационный знак А968РХ41, место столкновения, механические повреждения на т/с. (л.д.14, 15-18)
Сведениями, содержащиеся в пояснениях потерпевшей Потерпевший №1 от 28.11.2021, из которых следует, что 27 ноября 2021 года, она со своим мужем (ФИО2) возвращались из <адрес> в <адрес>, сидела на переднем сидении пассажиром и смотрела в телефон. Услышала, как муж заругался, подняла глаза и увидела, как автомобиль едет на их автомобиль. Далее произошёл сильный удар, очнулась от резкой боли в груди и слышала, как муж звал её по имени. (л.д.29)
Сведениями, содержащиеся в пояснениях ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, она ехала из <адрес> в <адрес> на своём автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Не доезжая <адрес>, она увидела на проезжей части дороги два автомобиля, которые находились после столкновения (ДТП). Она остановилась и увидела двух мужчин и женщину. Мужчины находились на улице, а женщина находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Одного из мужчин она знает - ФИО1, так как тот из <адрес>, находился в состоянии опьянения. От него исходил запах алкоголя и вёл он себя неадекватно. После чего, она стала вызывать помощь пострадавшим. (л.д.27)
Сведениями, содержащиеся в пояснениях ФИО2 от 27.11.2021, из которых следует, что 27 ноября 2021 года, в 22 часа 33 минуты он собственноручно управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался в <адрес>. Неожиданно для себя увидел как по его полосе, во встречном направлении, движется автомобиль «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак №. Произвёл звуковой сигнал и снизил скорость, но водитель автомобиля «<данные изъяты>» никак не среагировал. После чего, из-за того, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» не выбрал безопасный боковой интервал до его автомобиля, последний совершил столкновение. Он и его супруга видели в автомобиле «<данные изъяты>» одного водителя - Козлова Юрия Александровича, как, в последствии, было установлено инспекторами ДПС. (л.д.28)
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 28.03.2022, у Потерпевший №1 выявлены: ушиб грудной клетки; ушибы (кровоподтёки): области левого плечевого сустава, области гребня правой подвздошной кости, области левого коленного сустава, - квалифицируются как лёгкий вред здоровью, по кратковременному его, не свыше трёх недель расстройству. (л.д. 47-48)
Приложением (справкой) о дорожно-транспортном происшествии от 27.11.2021 (л.д.19).
Пункт 9.10 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) - предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Козлова Ю.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Козлова Ю.А., суд признаёт признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 6-7).
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшей, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Как следует из исследованных материалов дела, в момент совершения административного правонарушения, Козлов Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 28.11.2021 (л.д.22), показаниями свидетелей, приведённые выше, а также показаниями самого Козлова Ю.А., данными как сотруднику полиции (л.д.26), так и в судебном заседании, о том, что он в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 22 от 21.12.2021 (вступившего в законную силу 14.01.2022) Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (л.д.6). Ранее пять раз привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 (4) и 500 (1) рублей. Спустя непродолжительный период времени, вновь совершил однородное административное правонарушение, в результате которого потерпевшей причинён лёгкий вред здоровью. Изложенное объективно свидетельствует о том, что привлечение Козлова Ю.А. к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства, не возымело какого-либо воспитательного и исправительного воздействия. (л.д.6-7)
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания связанного с лишением Козлова Ю.А. права управления транспортными средствами, в пределах срока санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Суд полагает, что именно данный вид административного наказания, по конкретному делу, будет соразмерным содеянному, и справедливым. Оснований для назначения более мягкого наказания Козлову Ю.А., суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Козлова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.
Разъяснить Козлову Ю.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Соловьёв