Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2138/2020 ~ М-2562/2020 от 12.10.2020

        УИД: 16RS0048-01-2020-006942-61

Дело №2-2138/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года         г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                 Шарифуллина В.Р.

при секретаре                             Вандер Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовой Лидии Федоровны к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Аристова Л.Ф. обратилась в суд с иском Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 983,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 28а, в порядке наследования по закону, а также просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований Аристова Л.Ф. сослалась на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти отца истицы – А., наследником которого первой очереди являлась истица и А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, отказавшийся от принятия наследства по всем основаниям. Наследодателю и членам его семьи Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был передан земельный участок № по <адрес> ранее отведенный для индивидуального строительства в пожизненное наследуемое владение: А. - 1/3 доли; Аристовой Л. Ф. - 1/3 доли и Алёшечкину Д. В. - 1/3 доли (внук наследодателя). Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке принадлежит указанным гражданам на основании на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Распоряжения ИКМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р земельному участку с кадастровым номером №7 (ранее адрес <адрес>) присвоен адрес <адрес>, з/у 28а. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, инв. №, находящуюся по адресу: РТ, Казань, <адрес>. Право долевой собственности на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, было зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время истица не может оформить наследство в виде 1/3 доли земельного участка после смерти отца, поскольку право собственности на земельный участок наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Никифоров А.В. поддержал исковые требования и доводы в их обоснование, дополнив иск требованием о признании за истицей права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным под жилым домом.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Васигина А.А. с иском не согласилась.

Третье лицо Алёшечкин Д.В. в суд не явился.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Согласно статье 267 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В силу статьи 266 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.

В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно пункту1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Судом установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ А. в доле 1/3, Аристовой Л. Ф. в доле 1/3 и Алёшечкину Д. В. в доле 1/3 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был передан земельный участок площадью 983,5 кв.м., № по <адрес> ранее отведенный для индивидуального строительства в пожизненное наследуемое владение указанным гражданам.

Согласно Распоряжения ИКМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р земельному участку с кадастровым номером №ранее адрес <адрес>) присвоен адрес: <адрес>, з/у 28а.

Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, инв. №, находящуюся по адресу: РТ, Казань, <адрес>, после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Аристова Л.Ф. является собственником доли с размером 2/3 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, другим собственником доли 1/3 выступает Алёшечкин Д.В.

Поскольку право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется, суд приходит к выводу о признании за истицей Аристовой Л.Ф. права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 983,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, участок 28а, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Права собственности на спорный участок наследодатель не имел, ввиду чего его переход к наследнику не возможен, а потому в указанной части должно быть отказано в удовлетворении иска.

Поскольку Аристова Л.Ф. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Х. ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке и сроки (л.д.46), заявление истца об установлении факта принятия ею наследства подлежит отклонению судом, так как наследство было принято истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Аристовой Лидии Федоровны к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок – удовлетворить частично.

Признать за Аристовой Лидией Федоровной право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 983,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 28а, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд <адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                В.Р. Шарифуллин