Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1336/2023 ~ М-1061/2023 от 07.07.2023

Дело № 2 – 1336/2023

УИД: 42RS0037-01-2023-001910-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                               31 октября 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

председательствующего судьи                       Жилякова В.Г.,

при секретаре    Ореховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к Ваулину Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Ваулиной О.И., умершей *** года,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (далее по тексу ООО «Гранит Плюс») обратился в суд к Ваулину Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Ваулиной О.И., умершей *** года (л.д. 3-4).

Исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и Ваулиной О.И., был заключен кредитный договор № *** в сумме 20545,00 рублей под 20,9 % годовых, сроком до 21.03.2018 года.

ООО «Гранит Плюс» является правопреемником ПАО «Сбербанк России», что подтверждается Договором уступки прав (требований) № *** от 03.06.2020 года.

Согласно информации, поступившей в МОСП по г. Юрге и Юргинскому району Кемеровской области должник Ваулина О.И., умерла *** года, открыто наследственное дело № ***.

Согласно Выписки из ЕГРП ответчик Ваулин Е.Б. является собственником 1\4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, после смерти должника Ваулиной О.И., на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

На дату смерти Ваулиной О.И. по кредитному договору № *** от 21.11.2016 года осталась задолженность, обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследника Ваулина Е.Б. в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 21.11.2016 года в размере 50682 рубля 99 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 20 545 рублей 00 копеек, проценты в размере 3702 рубля 09 копеек, просроченные проценты за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года в размере 12887 рублей 72 копейки, неустойка в размере 1215 рублей 43 копейки, неустойка за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года в размере 12332 рубля 75 копеек.

Взыскать с ответчика Ваулина Е.Б. в пользу истца неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Представитель истца ООО «Гранит Плюс» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством размещения информации о движении дела на сайте суда в сети Интернете, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4 оборотная сторона).

Ответчик Ваулин Е.Б. о дате, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался почтовым отправлением по адресу его регистрации, однако корреспонденция суда возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д. 90-91, 95-96).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и ст. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из вышеуказанных норм права следует, что сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, третье лицо нотариус Юргинского нотариального округа Кемеровской области Седых Е.Л. извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд информационное письмо, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 83, 93,97).

С учетом вышеуказанных норм права и позиции Верховного Суда РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, и не оспорено ответчиком, что 21.11.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Ваулиной О.И. был заключен кредитный договор № ***.

Во исполнение п.п. 1, 4, 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 20545,00 рублей под 20,9 % годовых, срок возврата кредита – 16 (шестнадцать) ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1482,35 рублей (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно) (л.д. 14).

Из Заявления – анкеты следует, что Ваулина О.И. своей подписью подтвердила, что обязуется ежемесячно вносить на счет суммы, указанные в графике (л.д. 11).

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору № *** от 21.11.2016 года Ваулиной О.И. исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 50682 рубля 99 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 55-67).

Суд, ознакомившись с расчетом задолженности, представленным истцом                 согласен с ним, поскольку он арифметически правильный и соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора.

На основании договора уступки прав (требований) № *** от 03.06. 2020 года и Акта приема – передачи прав (требований) от 10.06.2020 года от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Гранит Плюс» перешло право требования по кредитному договору № *** от 21.11.2016 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Ваулиной О.И. (л.д. 29-33, 34-35).

Определением мирового судьи судебного участка № *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 06.10.2020 года была произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Гранит Плюс» (л.д. 36).

Из ответа Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Юрги и Юргинского района Кузбасса на запрос суда заемщик Ваулина О.И., умерла *** года (л.д. 85).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 ст. 1117 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Седых Е.Л. на запрос суда (л.д. 76, 82) следует, что к имуществу Ваулиной О.И., *** года рождения, умершей *** года, имеется наследственное дело № ***. Наследником является сын Ваулин Е.Б., *** года рождения, принявшим наследство по заявлению от 31.08.2017 года. Доля в наследстве 1 (одна целая). Наследственное имущество состоит из 1\4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Кадастровая стоимость 1\4 доли квартиры на дату открытия наследства составляет 92163,28 рублей.

Из ответа Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу на запрос суда следует, что в отношении Ваулиной О.И. с 01.04.2017 года прекращена выплата пенсии по причине ее смерти. Выплата начисленных сумм, причитавшихся и оставшихся не полученными в связи со смертью Ваулиной О.И., произведена в апреле 2017 года Ваулину Е.Б. (л.д. 78).

Из ответа ГУ МВД России «Юргинский» на запрос суда следует, что за Ваулиной О.И., транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались (л.д. 80).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с указанными нормами права обязательства по кредитному договору *** от 21.11.2016 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Ваулиной О.И. после смерти последней перешли к ее наследнику. Ответчик Ваулин Е.Б. является наследником умершей Ваулиной О.И., принявшим наследство после ее смерти.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответчик Ваулин Е.Б. обязан был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако ответчик обязанности по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Стоимость перешедшего к ответчику Ваулину Е.Б. наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика Ваулина Е.Б. в пользу истца задолженности по кредитному договору № *** от 21.11.2016 года в размере 50682 рубля 99 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 20 545 рублей 00 копеек, проценты в размере 3702 рубля 09 копеек, просроченные проценты за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года в размере 12887 рублей 72 копейки, неустойка в размере 1215 рублей 43 копейки, неустойка за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года в размере 12332 рубля 75 копеек.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1720 рублей 49 копеек (платежное поручение л.д. 54).

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ *** ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 21.11.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50682 ░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 545 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3702 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.07.2020 ░░░░ ░░ 06.07.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12887 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1215 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.07.2020 ░░░░ ░░ 06.07.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12332 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1720 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 52403 ( ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 07.07.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***