Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2017 ~ М-1320/2017 от 29.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 12.10.2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием истца Котова В.В.,

ответчика Поздняковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Котова Виктора Викторовича к Поздняковой Надежде Юрьевне о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Котов В.В. обратился в суд с иском к Поздняковой Н.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО2, который при жизни составил завещание в его пользу.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство получено истцом на денежные средства. Кроме того, по данным БТИ ФИО10 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и 1/2 доля на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Сособственником спорного земельного участка и дома является Котова Н.В., опекуном которой является Позднякова Н.Ю.

Так как при жизни ФИО2 не произвел регистрацию права собственности на вышеуказанное имущество. Кроме того, в кадастровой выписке площадь спорного земельного участка указана 1500 кв.м., а в постановлении администрации Лискинского муниципального района Воронежской области от 26.09.2011 года 1600 кв.м., поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства в праве на наследство по завещанию. В связи с этим, истец обращается в суд и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец Котов В.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Позднякова Н.Ю. иск признала, пояснив, что за ее матерью Котовой Н.В., опекуном которой она является, решением Лискинского районного суда Воронежской области от 06.12.1994 года признано право собственности на 1/2 часть дома и подсобных помещений, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано.

Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из свидетельства о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ всё имущество ФИО2 завещал Котову В.В. (л.д.19).

Факт принадлежности умершему ФИО2 1/2 части жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу <адрес> установлен в судебном заседании и подтверждается решением суда.

Согласно постановления администрации Лискинского муниципального района Воронежской области от 26.09.2011 года №2026 выделен в общую долевую собственность из земель населенных пунктов, земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства по 1/2 доли ФИО7 и ФИО2(л.д.11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости площадь земельного участка за кадастровым номером 36:14:0520024:15 составляет 1500 кв.м. (л.д.21)

Как установлено в судебном заседании, что Котов В.В. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.20)

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Поскольку судом установлено, что Котов В.В. является наследником по завещанию после смерти ФИО2, и фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, то за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество.

С учетом изложенных обстоятельств? суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Котова Виктора Викторовича полностью удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Котовым Виктором Викторовичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ