Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-105/2023 ~ М-563/2023 от 26.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов

г. Котельнич Кировской области         31 июля 2023 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Артемьева А. Н. к Суворовой А. В. о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьев А.Н. обратился в суд с иском к Суворовой А.В. о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества.

Ознакомившись с указанным заявлением, полагаю его подлежащим возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ предусматривается, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 25 декабря 2018 г.), спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Между тем, истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие принятие мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренные п.2 ст.452 ГК РФ, а именно письменное предложение истца, либо отказ другой стороны от досудебного урегулирования спора.

Приложенная к исковому заявлению претензия, не является таковым документом, поскольку не содержит требований об изменении или расторжении договоров.

В силу пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Артемьеву А. Н. исковое заявление к Суворовой А. В. о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества.

Разъяснить Артемьеву А. Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же в случае устранения допущенных нарушений

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья             Н.В. Перминова