Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2020 (2-5730/2019;) ~ М-5295/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-371/2020

УИД 66RS0007-01-2019-006626-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 января 2020 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крипулевича Николая Николаевича к Власову Максиму Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз», акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Крипулевич Н.Н. обратился в суд с иском к Власову М.Ю. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Власов М.Ю. при выезде со стоянки по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, с поднятым краном, зацепил стрелой трубопровод.

В результате чего, трубопровод обрушился на крышу автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий на праве собственности Крипулевичу Н.Н.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г/н № причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно заключению ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 173139 руб. 38 коп. Указанную сумму убытков, а также судебные расходы истец просил взыскать с ответчика Власова М.Ю.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность истца была застрахована в АО «СК Гайде», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз». На обращение истца в АО «СК Гайде» за выплатой страхового возмещения получен отказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечено ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» и АО «СК Гайде».

В судебное заседание истец Крипулевич Н.Н., ответчик Власов М.Ю., представитель ответчика АО «СК Гайде» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представителем ответчика ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» Новоселовой О.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из п. 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

В п. 94 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что Крипулевичем Н.Н. не был соблюден установленный Законом об ОСАГО досудебный порядок урегулирования спора со страховщиком ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по договору ОСАГО.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░