Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-210/2023 от 15.08.2023

Материал № 4/17-210/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 13 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Егоров В.С., при секретаре Ибатулине И.М., с участием прокурора Пономарева А.А., защитника Сурковой С.Ф., осужденного Тюнягина В.В., представителя УИИ Федосеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершининой Т.В. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении

Тюнягина В.В..

УСТАНОВИЛ:

Приговором Соликамского городского суда Пермского края от 9 июня 2018 г. Тюнягин В.В. осужден по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 8 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 16 сентября 2022 г. не отбытая часть основного наказания в виде лишения свободы сроком, назначенного приговором Соликамского городского суда Пермского края от 9 июня 2018 г. заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 года.

Осужденному судом установлены следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. На осужденного возложена обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление Кировского районного суда г. Перми от 12 августа 2023 г. установлено ограничение в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа текущих суток до 6 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершинина Т.В. обратилась в суд с представлением о замене Тюнягину В.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Мотивирует представление тем, что осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: 18 июня 2023 г. в период с 22 часов 30 минут до 23 часов осужденный, без уважительной причины, отсутствовал по месту постоянного жительства.Кроме того, в период с 23:51 часов 14 июля 2023 г. до 0:12 часов 15 июля 2023 г., в период времени с 0:16 до 2:58 часов, с 3 до 3:40 часов, с 4:10 до 6:10 часов 15 июля 2023 г., в период с 23:01 часов 16 июля 2023 г. до 5:32 часов 17 июля 2023 г., в период с 22:06 часов 17 июля 2023 г. до 0:08 часов 18 июля 2023 г., в период с 22:14 до 22:42 часов 19 июля 2023 г., в период с 1:04 до 5:18 часов 20 июля 2023 г., с период с 22:35 часов 20 июля 2023 г. до 2:35 часов 21 июля 2023 г., в период с 22:20 до 22:47 часов, с 23:03 до 23:29 часов 8 августа 2023 г., а также с 0:47 до 6:17 часов 9 августа 2023 г. осужденный, без уважительных причин, отсутствовал по месту постоянного жительства. В связи с указанными нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, к осужденному были применены меры взыскания в виде предупреждения и официальных предостережений.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал доводы представления.

Осужденный Тюнягин В.В. с представлением не согласился, пояснил, что желает отбывать наказание.

Защитник поддержала позицию осужденного.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд признает, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку несмотря на допущенные нарушения, осужденный имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, характеризуется положительно, намерен отбывать наказание. На этом основании суд приходит к убеждению, что осужденный не утратил возможность к исправлению без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления о замене Тюнягину В.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Егоров В.С.