Решение по делу № 5-145/2015 от 18.03.2015

№5-145/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белгород                                                                                                                           18 марта 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Дроздова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Попова В.А. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2015г. в 2 часа    50 минут в <адрес> Попов    отказался от    выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования,    предъявленное ему в связи с наличием признаков, дающих основание полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Попов вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние    опьянения, поскольку был пьян и не понимал значения своих действий.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо     сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с    исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению    общественной безопасности, а равно воспрепятствование      исполнению    ими служебных    обязанностей влечет наложение    административного штрафа в размере    от пятисот до одной тысячи    рублей или     административный арест    на срок до пятнадцати суток.

Вина Попова в совершенном правонарушении подтверждается    исследованными в судебном заседании доказательствами, а     именно: протоколом об административном правонарушении в котором изложено событие правонарушения;    рапортом сотрудника полиции из которого усматривается, что в ходе несения службы был задержан Попов, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования от прохождения которого Попов отказался;    письменными объяснениями Р.В.Н. и Б.М.С. в которых они указали, что      Попов в их присутствии отказался от    прохождения медицинского освидетельствования на состояние    опьянения.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям закона по форме и содержанию. Право Попова на защиту не нарушено.

Таким образом    наличие вышеуказанных признаков     нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения послужили основанием для его направления на медицинское освидетельствование, в связи с чем    действия сотрудников полиции являлись законными.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Попова в совершении правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Последовательность, активность действий Попова свидетельствует о том, что он осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, желал этого и совершил правонарушение, действуя с прямым умыслом.

Обстоятельством смягчающим ответственность привлекаемого суд признает признание    вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого,    его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения правонарушения, а также    обстоятельства смягчающие ответственность.

    С учетом изложенного, судья считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Попова В.А.    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду) КПП 312301001 ИНН 3123022433 код ОКТМО 14701000 номер счета получателя 40101810300000010002 в отделение Белгород г. Белгород БИК 041403001 КБК 18811690040046000140 наименование платежа - административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья                                                                                                                 О.А.Дроздова