Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2019 от 10.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров, ул.Московская, 70 10 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., при секретаре Шишкиной И.А., рассмотрев административное дело в отношении Попова С.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 09.02.2019 в 23 часа 25 минут по адресу: г.Киров, ул. Крупской, 5, в помещении кафе в общественном месте размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Попов в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Его вина в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции К. о том, что по адресу: г.Киров, ул. Крупской, 5, в помещении кафе Попов размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; объяснениями свидетелей Б., О. о том, что при обстоятельствах, указанных выше, видели Попова, который размахивал руками, выражался нецензурно; объяснением самого Попова, согласившегося с совершением административного правонарушения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина Попова доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Попова.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова, является признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку ранее Попову назначалось административное наказание за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении Попову наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и заболеваний, препятствующих отбытию наказания Поповым в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 00 ░░░░░ 10.02.2019 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░