63RS0№-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
<адрес> 24 мая 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску АО "Аэроплан" к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
У С Т А Н О В И Л:
АО "Аэроплан" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик извещался по указанному в иске адресу, причины неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п., в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.
Согласно сведениям УФМС России по <адрес> ФИО1, <дата> г.р., зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>, пгт.Стройкерамика, <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.
В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное дело было принято к производству Куйбышевского районного суд <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает, что оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску АО "Аэроплан" к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>).
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Г.В.Космынцева
Копия верна
Судья