Дело № 2-3210/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
06 августа 2020 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Т.В. Борка,
при секретаре М.А. Денисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Коробову Роману Александровичу о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов, без участия сторон,
у с т а н о в и л:
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Р.А. Коробову о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от 22.06.2017 г., взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик и третье лицо не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
В соответствие с ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, стороны территориальную подсудность, определенную ст.28 ГПК РФ, не изменяли.
В иске в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: <адрес>. Вместе с тем, направленное по этому адресу заказным письмом с уведомлением судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области, ответчик Р.А. Коробов состоит на регистрационном учете с 18.10.2019 г. по адресу: <адрес>.
Данная территория относится к юрисдикции Белгородского районного суда Белгородской области, в связи с чем, дело принято Октябрьским районным судом г. Белгорода с нарушением правил подсудности.
От представителя истца Е.В. Подгорной поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.
Таким образом, дело в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в другой суд, поскольку подсудно Белгородскому районному суду Белгородской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░