Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2022 (2-5375/2021;) ~ М-5024/2021 от 24.11.2021

Дело №2-769/2022

УИД 21RS0025-01-2021-006586-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              гор. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах Стрелкова Э. Н. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» о возложении обязанности включить необходимые изменения в программу реабилитации инвалида,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах Стрелкова Э.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» (далее ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии», учреждение) о возложении обязанности включить необходимые изменения в № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной Стрелкову Э.Н., в части указания его антропометрических данных, позволяющих Региональному отделению Фонда социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии приобрести ему кресло-коляску активного типа и противопролежневую подушку с регулируемым клапаном давления, исходя из комплексной оценки состояния здоровья врачебной комиссии БУ «Новочебоксарская городская больница» Минздрава Чувашии.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Московского района г. Чебоксары была проведена проверка по обращению Стрелкова Э.Н. о не включении ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» в программу реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания противопролежневой подушки с регулируемым клапаном давления. Проверкой установлено, что на основании комплексной оценки состояния здоровья Стрелкова Э.Н. врачебной комиссией БУ «Новочебоксарская городская больница» Минздрава Чувашии для восстановления способностей к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности, компенсации имеющихся стойких ограничений жизнедеятельности установлена его нуждаемость в кресле-коляске активного типа, противопролежневой подушке с регулируемым клапаном давления. Однако по результатам проведения медико-социальной экспертизы в бюро № – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Стрелкову Э.Н. разработана программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, где ему определена нуждаемость, в т.ч. в следующих технических средствах реабилитации: <данные изъяты>. Не соглашаясь с такими действиями ответчика, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

На судебное заседание заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары, стороны не явились.

От представителя заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары в адрес суда поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев поданное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ прокурора от иска по настоящему делу не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах Стрелкова Э. Н. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» о возложении обязанности включить необходимые изменения в программу реабилитации инвалида прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                               Т.В.Матвеева