Дело № 2-2048-2022
59RS0005-01-2022-001080-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2022г г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.,
при секретаре Москаленко О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Марии Константиновны к ПАО «Т Плюс» о признании незаконным отстранение от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов,
у с т а н о в и л:
Мальцева М.К. обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о признании незаконным отстранение от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов, которое поступило в суд 25.02.2022г. принято к производству суда 02.03.2022г.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
В судебном заседании установлено, что в производстве Свердловского районного суда г.Перми имеется гражданское дело № 2-3096-2022г по иску Мальцевой М.К. к ПАО «Т Плюс» о признании незаконным отстранение от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов. Как следует из информации по делу, исковое заявление поступило в районный суд 24.02.2022г. принято к производству суда 28.02.2022 назначено судебное заседание на 28.04.2022г.
Таким образом, в производстве Свердловского районного суда г.Перми имеется поступившее и возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, рассмотрение дела назначено на 28.04.2022г.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Мальцевой М.К. к ПАО «Т Плюс» о признании незаконным отстранение от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225,ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мальцевой Марии Константиновны к ПАО «Т Плюс» о признании незаконным отстранение от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения определения
Судья: