Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-41/2023 от 20.09.2023

Дело № 12-41/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2023 года                                                                                                     г.Харовск

    Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.,

при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора группы исполнения административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Е.А. Галкина на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 25.08.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

    20 сентября 2023 года в Харовский районный суд поступила жалоба инспектора группы исполнения административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Е.А. Галкина на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 25.08.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Соколова И.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

    Поданная жалоба не содержит собственноручной подписи лица, её подавшего. На место расположения подписи подавшего жалобу лица помещена ксерокопию подписи.

     Несмотря на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит определённых требований к форме подачи и содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении, по смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, а не копии, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Подача жалобы без оригинальной подписи не позволяет убедится в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.

При отсутствии в жалобе подписи лица, её подавшего, процессуальные основания для её рассмотрения не возникают.

    Таким образом, жалоба подана с нарушением требований КоАП РФ и порядка, предусмотренного ст.30.2 КоАП РФ, не соответствует общеправовым требованиям, предъявляемым к документам.

    На основании изложенного у судьи отсутствуют основания для рассмотрения поданной жалобы.

    Руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

определил:

    Возвратить инспектору группы исполнения административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Е.А. Галкину жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 25.08.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного определения.

Судья Харовского районного суда                                                                          М.И. Учагина

12-41/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Соколов Илья Викторович
Суд
Харовский районный суд Вологодской области
Судья
Учагина М И
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
harovsky--vld.sudrf.ru
20.09.2023Материалы переданы в производство судье
22.09.2023Возвращено без рассмотрения
02.10.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее