Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-777/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-777/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, ФИО5,

подсудимого Сушкин В.В.,

защитника в лице адвоката ФИО11, представившей удостоверение                      № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сушкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                          <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч. 2                           ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 месяца                25 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Саратовский районным судом <адрес> по                 ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания              ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ Саратовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбытого срока наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                          установил:

Сушкин В.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Сушкин В.В. находился в <адрес>, где у него, достоверно знающего, что на участке местности с географическими координатами №, расположенном на расстоянии 250 метров от <адрес>», произрастает дикорастущая конопля, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства - <данные изъяты>) и наркотического средства - <данные изъяты>) без цели сбыта, совершенные в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>) и наркотического средства - <данные изъяты>), в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Сушкин В.В. проследовал на участок местности с географическими координатами №, расположенный на расстоянии <адрес>», где стал незаконно собирать верхушечные части данного растения и складывать в приготовленный заранее полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>) массой более 343,1 грамма, что является крупным размером, после чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Сушкин В.В. проследовал на участок местности, с географическими координатами №, расположенный на расстоянии <адрес>, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, Сушкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 час.                20 мин. проследовал на участок местности с географическими координатами №, расположенный на расстоянии <адрес>, где реализуя задуманное разжег костер, а затем часть незаконно приобретенного наркотического средства - <данные изъяты>) высыпал в заранее приготовленную им металлическую кастрюлю, которую он поставил на огонь, добавил в кастрюлю заранее приготовленные, неустановленные молоко, соду, масло и стал варить вышеуказанное наркотическое средство, до получения однородной массы, результате чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 час. 20 мин. Сушкин В.В., незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 13,10 грамма, что является крупным размером, находящееся в металлической кастрюле, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>), массой 343,1 грамма, что является крупным размером, оставил в полимерном пакете, после чего реализовывая свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта указанных выше наркотических средств, в крупном размере, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данными наркотическими средствами, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, продолжил незаконно хранить в полимерном пакете и металлической кострюле, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном на расстоянии <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 20 мин. Сушкин В.В. на участке местности географическими координатами №, расположенном на расстоянии <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами №, расположенного на расстоянии <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 13,10 грамма, содержащееся в кастрюле, что является крупным размером, незаконно изготовленное Сушкин В.В., а также наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 343,1 грамма, что является крупным размером, находящееся в полимерном пакете, которые Сушкин В.В. незаконно хранил при себе на вышеуказанном участке местности, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Сушкин В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, при этом подтвердил, что незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 13,10 г, а также наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 343,1 г, в содеянном раскаялся, а также показал, что                 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. он находился дома по адресу:                       <адрес>, когда решил употребить наркотическое средство <данные изъяты>). После чего он поехал в район <адрес>, так как знал, что недалеко от <адрес> на поле растет конопля. Доехав до места, он дошел до участка, где росла конопля, после чего взял черный полиэтиленовый пакет, и стал срывать верхушки конопли и складывать их в этот пакет. Далее он направился на участок местности, расположенный недалеко от <адрес>, где решил сварить «манагу», однако поскольку пошел дождь, он оставил пакет, в котором находились нарванные верхушки конопли, и направился к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотические средство, для чего проследовал к участку местности, расположенному недалеко от <адрес>, где увидел, что его пакет так и лежит не тронутым. После чего, он развел огонь, в кастрюлю положил все необходимые ранее ингредиенты и стал варить «<данные изъяты> Примерно в 15 час. 20 мин. к нему подошли сотрудниками полиции и спросили, чем он занимается, на что он пояснил, что варит из верхушек конопли – «<данные изъяты>». Далее они ему сообщили о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и предложили проехать для дальнейшего разбирательства в отдел полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля – сотрудника полиции Свидетель №1 (т. 1 л.д. 25-27), исследованными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился в ОП № в составе УМВД России по <адрес> и в период с 17 час.                  00 мин. до 17 час. 30 мин. в присутствии двух понятых в помещении служебного кабинета № отдела полиции проводил личный досмотр и досмотр вещей Сушкин В.В., в ходе которого у последнего был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, имей 1: №, имей 2: № с сим-картой оператора мобильной связи <данные изъяты>» с абонентским номером №, который был изъят и упакован в соотвествии с требованиями УПК РФ. Также в ходе личного досмотра были изъяты смывы с правой и с левой руки Сушкин В.В. По окончании личного досмотра был составлен соотвествующий акт, с которым ознакомились все участники, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, в акте расписались все участвующие лица;

показаниями свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №2 (т. 1 л.д. 130-132) исследованным в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 час. 00 мин. от оперативного дежурного ему поступило сообщение о том, что в 17 час. 50 мин. в дежурную часть ОП № в составе УМВД России по                       <адрес> поступило сообщение от сотрудника 1 взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. ФИО6 Булыгина и сотрудника 2 взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. ФИО7 Бакиева, о том, что в <адрес> в лесном массиве сотрудниками полиции был задержан гражданин в связи с подозрением на незаконный оборот наркотических средств. Им был осуществлен выезд на место происшествия, где на месте от сотрудников ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №4 и Свидетель №5 ему стало известно, что при обходе лесного массива ими был замечен Сушкин В.В., который на костре осуществлял приготовление отвара «манага» из дикорастущей конопли, а также при последнем находился черный полиэтиленовый пакет с дикорастущим растением. Далее в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин.             ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии двух понятых с участием Сушкин В.В. проводил осмотр места происшествия участка местности размером 3х4м, который расположен в <адрес>» <адрес> с координатами местности №, в ходе которого была обнаружена и изъята металлическая кастрюля черного цвета с неизвестным веществом зеленого цвета, а также обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом зеленого цвета. Он составил проткол сомотра места происшествия, все участвующие лица расписались в протоколе, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих не поступило. Сушкин В.В. в ходе осмотра места происшествия пояснил, что обнаруженные и в дальнейшем изъятые кастрюля и полимерный пакет принадлежат ему, в них находится <данные изъяты>

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №3 (т. 1 л.д. 135-137), Свидетель №6 (т. 1 л.д. 144-146), из которых следует, что они                 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а именно: участка местности размером 3х4, расположенного в <адрес> В ходе осмотра места происшествия были обнаружены металлическая кастрюля черного цвета с неизвестным веществом зеленого цвета и черный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом зеленого цвета. Все указанные предметы были изъяты, упакованы. В ходе осмотра места происшествия также участвовал Сушкин В.В. По итогам осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, с которым они ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступило;

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №4 (т. 1 л.д. 138-140), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 141-143), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. они осуществляли проверку за выполнением патрулями своих непосредственных задач по охране общественного порядка и общественной безопасности и проследовали к <адрес> <адрес>, возле которого расположен лесной массив. Прибыв на вышеуказанный участок местности в лесном массиве они заметили Сушкин В.В., который сидел возле небольшого костра, на котором в металлической кастрюле готовил неизвестный отвар, от которого исходит специфический запах. Когда они подошли к Сушкин В.В., последний им пояснил, что на данном участке местности осуществляет приготовление отвара «<данные изъяты>» из дикорастущей конопли, которую нарвал и сложил в черный полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Далее о задержании Сушкин В.В. было доложено в дежурную часть ОП № в составе УМВД России по <адрес>, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа;

    оглашенными показания специалиста ФИО8 (т.1 л.д. 154-155), согласно которым растения <данные изъяты>, части растения <данные изъяты>) отличаются друг от друга, тем, что наркотическое <данные изъяты>) получают путем сбора и возможного измельчения, высушенных или невысушенных верхушечных частей с листьями, наркотикосодержащих растений <данные изъяты>) без центрального стебля и корня. Части растения <данные изъяты> получают путем сбора (надлома, перелома и т.д.) высушенных или невысушенных наркотикосодержащих растений <данные изъяты>), имеющих центральный стебель, но без корня. Растение <данные изъяты>), содержащее наркотическое средство получается при природном произрастании (вегетации) растений из семян соответствующего вида, имеющее центральный стебель и корень. Исходя из представленного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием Сушкин В.В., является наркотическим средством – <данные изъяты>) так как не содержит центрального стебля и корня и при этом не имеет значения находится ли вещество в высушенном или невысушенном состоянии (процесс сушки осуществляется для определения массы наркотического средства согласно примечанию Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

    исследованными в судебном заседании показаниями специалиста                 ФИО9, из которых следует, что масло каннабиса <данные изъяты>), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам (список 1), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Наркотическое средство <данные изъяты>) получают путем обработки соответствующих наркосодержащих растений с целью выделения указанного наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. Согласно методическим рекомендациям «<данные изъяты>» это «наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора, вязкой массы, растительных форм); экстракты и <данные изъяты>». Для отнесения объекта к гашишному маслу необходимо наличие комплекса признаков, а именно цвет; запах, консистенция (<данные изъяты>); наличие <данные изъяты> - действующего начала наркотических средств, получаемых из <данные изъяты> признаки специальной переработки растительной массы; признаки экстрагента (<данные изъяты> жир). Согласно методическим рекомендациям части растения <данные изъяты>) каннабис (<данные изъяты> а) это верхушки растения каннабис с цветами или плодами (за исключением семян и листьев, если они не сопровождаются верхушками), из которых не была извлечена смола, каким бы названием они не были обозначены; б) определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака: приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля». «Для установления принадлежности растительной массы к каннабису <данные изъяты>) необходимо выявить следующий комплекс признаков: внешние признаки растения конопля (строение стеблей, листьев либо их частей, соцветий, плодов; характерные для конопли цвет и запах); анатомические признаки растения конопля; наличие тетрагидроканнабинола». Согласно исследовательской части заключения эксперта              № от ДД.ММ.ГГГГ объект № l представляет собой «смесь верхушечных частей растения зеленого цвета со специфическим запахом растения <данные изъяты>». Согласно синтезирующей части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «В результате проведенных исследований методами оптической микроскопии, тонкослойной хроматографии и хромато-масс-спектрометрического анализа установлено, что: - исследуемое вещество (объект №), представляющее собой сухое на ощупь вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь верхушечных частей растений зеленого цвета, имеет анатомо-морфологические признаки растения Конопли, характерный запах растения <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотически активный каннабинойд тетрагидроканнабинол (ТГК) следовательно, является наркотическим средством <данные изъяты>) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам (список 1), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, вина Сушкин В.В. в совершении указанного преступления нашла объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности размером 3х4 расположенный в <адрес>, где были обнаружены металлическая кастрюля с неизвестным веществом, черный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом зеленого цвета (т. 1 л.д. 7-11);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №) растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>) массой 343,1 г, а также представленное на исследование вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой 13,10 г (т. 1 л.д. 16-17);

- актом личного досмотра Сушкин В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сушкин В.В. изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, имей1: №, имей2: № с сим-картой оператора мобильной связи <данные изъяты>» с абонентским номером №, смывы с правой и с левой руки, образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения, является наркотическим средством <данные изъяты>) массой 343,0 г, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство <данные изъяты>) массой 12,85 г, на поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой руки и с левой руки Сушкин В.В. наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 113-118).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сушкин В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому Сушкин В.В. показал обстоятельства и способ совершения им преступления (т. 1 л.д. 72-81);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 были изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе красного цвета, имей1: №, имей2: № с сим-картой оператора мобильной связи <данные изъяты>» с абонентским номером №, смывы с правой и с левой руки Сушкин В.В., упакованные в соотвествии с требованиями УПК РФ, образцы буккального эпителия Сушкин В.В., упакованные в соотвествии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 31-34). Впоследствии указанный телефон был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-68, л.д. 69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: полимерный пакет черного цвета, который содержит прозрачный бесцветный полимерный пакет типа «зип-лок», с пояснительной биркой с надписью «Первоначальная упаковка»; полимерный пакет черного цвета, который содержит пакет серого цвета, с пояснительной биркой с надписью «Первоначальная упаковка»; полимерный пакет серого цвета, содержащий вещество растительного происхождения, а именно наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 342,9 г, полимерный пакет серого цвета, содержащий вещество растительного происхождения, а именно наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 12,6 грамм, которые обнаружены и изъяты                      ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности размером 3х4 метра, расположенного <адрес>; (т. 1 л.д. 91-97), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 98-99, л.д. 103-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены полимерный пакет типа «файл», содержащий смывы с рук Сушкин В.В.; бумажный конверт белого цвета, содержащий буккальные эпителии Сушкин В.В. (т. 1 л.д. 147-150), которые постанволением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 151).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющим специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Сушкин В.В. в незаконных приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что Сушкин В.В., действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства для личного потребления, не преследуя при этом цели их сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом психиатрического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134), и исследованных показаний специалиста ФИО10 (т. 1 л.д. 156-159) каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимого не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого Сушкин В.В. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении Сушкин В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Сушкин В.В., суд признает: активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первоначальные объяснения по делу и подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие имеющихся у него заболеваний).

Отягчающим наказание Сушкин В.В. обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Одновременно суд принимает во внимание, что Сушкин В.В. на учете у <данные изъяты>

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Сушкин В.В. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Сушкин В.В., установленных <данные изъяты>

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Сушкин В.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Сушкин В.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами.

        Как установлено в судебном заседании, преступление по настоящему делу совершено Сушкин В.В. до вынесения приговора Саратовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, окончательное наказание Сушкин В.В. необходимо назначить с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ.

    В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Сушкин В.В. опасного рецидива преступлений, назначенное наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,                            307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    :