Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2020 от 02.03.2020

Уголовное дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого Халитова Ш.Н.,

защитника подсудимого в лице адвоката Рабадановой З.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Халитова Шихшабека Нухкадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Халитов Ш.Н. совершил применение насилия неопасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, при следующих обстоятельствах:

05.01.2020 г., примерно в 15 часов 50 минут <данные изъяты> полиции отдела МВД России по г. Избербаш <данные изъяты> полиции Потерпевший №1 находясь согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной исполняющим обязанности начальника отдела МВД России по г. Избербаш на 05.01.2020г., при исполнении должностных обязанностей по охране общественной безопасности и обеспечению общественного порядка совместно с полицейскими ППСП ОМВД России по г. Избербаш <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты> ФИО8 в составе № мобильной группы, во время патрулирования на служебном автомобиле «УАЗ Хантер» с государственным регистрационным номером «№» по ул. Мичурина г. Избербаш, заметили автомобиль марки «Опель Астра» черного цвета, двигающийся в противоположном направлении, в передней части которого, отсутствовал государственный регистрационный знак. Заметив данное правонарушение, экипаж № мобильной группы в составе <данные изъяты> отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по г. Избербаш старшего <данные изъяты> Потерпевший №1 полицейского патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по г. Избербаш <данные изъяты> ФИО5 и полицейского патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по г. Избербаш <данные изъяты> ФИО9 начали преследование данного автомобиля и остановили его на пересечении улиц Мичурина и Буйнакского г. Избербаш. Подойдя к водительской двери автомобиля «Опель Астра», Потерпевший №1 представившись сотрудником патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Избербаш потребовал от водителя указанной автомашины представить документы на автомобиль и на право управления им. Находившийся за рулем данного автомобиля Халитов Ш.Н. в грубой форме ответил, что документы на автомобиль и на право управления им, он предоставит сотруднику ДПС. В связи с этим, <данные изъяты> патрульно - постовой службы полиции отдела МВД России по г. Избербаш Потерпевший №1 по радиостанции вызвал экипаж ДПС и за время ожидания приезда экипажа ДПС, подойдя к передней части автомобиля «Опель Астра» путем фотосъемки зафиксировал на свой мобильный телефон факт отсутствия государственного регистрационного знака на передней части автомобиля, которым управлял Халитов Ш.Н.

Халитов Ш.Н. увидев, что Потерпевший №1. сфотографировал на свой мобильный телефон переднюю часть его автомобиля, вышел из автомобиля и, будучи недовольным действиями <данные изъяты> <данные изъяты> полиции отдела МВД России по г. Избербаш Потерпевший №1 высказывая возмущения подошел к Потерпевший №1 и, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, применил насилие неопасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - <данные изъяты> патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по г. Избербаш <данные изъяты> полиции Потерпевший №1 путем нанесения ему удара головой по лицу. Увидев противоправные действия со стороны Халитова Ш.Н., к ним подошел полицейский патрульно-постовой службы отдела МВД России по г. Избербаш ФИО11. и попытался разнять их, однако Халитов Ш.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношении представителя власти, оказывая сопротивление полицейскому патрульно-постовой службы ФИО10 вырвался и нанес удар рукой по лицу <данные изъяты> отделения ППСП ОМВД России по г. Избербаш <данные изъяты> полиции Потерпевший №1 в результате чего причинил последнему телесные повреждения: ссадины на лбу слева, на левой щеке, кровоподтеки на лбу слева и спинки носа, то есть повреждения, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

Таким образом, Халитов Ш.Н. совершил применение насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению Халитова Ш.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 02.03.2020 г. для рассмотрения по существу.

Подсудимый Халитов Ш.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника в лице адвоката Рабадановой З.М., воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Халитов Ш.Н. в присутствии своего защитника - адвоката Рабадановой З.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему органом предварительного расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Рабадановой З.М. поддержала ходатайство подсудимого Халитова Ш.Н. и просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО12., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением от 13.05.2020 г. просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к Халитову Ш.Н. не имеет и просит смягчить ему наказание.

Гособвинитель в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А. не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого Халитова Ш.Н. без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Халитова Ш.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении; квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ является правильной; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Халитовым Ш.Н. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Халитова Ш.Н. без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, в порядке гл. 40 УПК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает, что совершенное подсудимым Халитовым Ш.Н. преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Халитов Ш.Н. не судим, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, женат имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, потерпевший претензий к нему не имеет и просит смягчить ему наказание. Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание Халитова Ш.Н.

Отягчающих наказание Халитова Ш.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения Халитову Ш.Н., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Халитова Ш.Н., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление Халитова Ш.Н., возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 318 ч. 1 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. При этом, также учитывая, что в случае назначения подсудимому Халитову Ш.Н., наказания в виде реального лишения свободы, семья последнего лишится единственного источника дохода и ее обеспечения, что негативно отразится на условиях жизни семьи Халитова Ш.Н., суд соглашается с мнением сторон о возможности применения ст. 73 УК РФ, полагая возможным назначить Халитову Ш.Н. наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Суд считает, что такое наказанием будет справедливым и достаточным для исправления подсудимого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 62 ч.5, 73 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░ № ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.