Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2019 ~ М-119/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-172/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мелькова Е.А. к Прохоров В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Мелькова Е.А. обратилась в суд с иском по тем мотивам, что 22.10.2018 года около 18:00 часов Прохоров В.Н., находясь в нетрезвом состоянии у себя дома, расположенного в д. Тегешево, ул. Чапаева, д.20 умышленно нанес ей множество ударов в область грудной клетки, причиняя ей физическую боль. Она инвалид 3 группы, из-за чего не могла защититься от его агрессивного поведения. В результате жестокого избиения она получила ушиб грудины, синяки, кровоподтеки туловища, которые как причинившие вред здоровью по степени тяжести не квалифицируются. Далее в ходе избиения ответчик вырвал из ее рук сотовый телефон марки "Nokia X" стоимостью 6058руб. растоптал и выкинул его в колодец, за что приговором Урмарского суда от 26.02.19г. Прохоров В.Н. признан виновным в ее избиении, который вступил в законную силу. Причиненный Прохоровым В.Н. моральный вред она оценивает в размере 80000 руб., поскольку ей были причинены нравственные и моральные страдания, в течение длительного времени она ходила в синяках, болела грудная клетка, причиненные травмы мешали ей дышать, и она не могла нормально спать, двигаться, потеряла покой и аппетит. Последствия избиения она ощущает по сей день, так как ее никто раньше не избивал и избиение бывшим зятем Прохоровым В.Н. травмирует ее как женщину. После избиения она лечилась дома, приходилось выезжать на обследование в г. Чебоксары и нести непредусмотренные материальные затраты. На КТ-грудной клетки потратила 2600руб., которые также желает взыскать с ответчика.

В соответствии с выше изложенным, на основании ст. ст. 150, 151, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба за сотовый телефон с чехлом 6058 руб., затраты на лечение 936,50 руб., на 2600 руб.; в счет возмещения морального вреда - 80000 руб.

В настоящее время в ходе судебного заседания по делу от истца Мельковой Е.А. и от представителя ответчика Прохорова В.Н. по доверенности - Беззубова Н.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым Прохоров В.Н. обязуется в срок до 14 июня 2019 года выплатить Мельковой Е.А. 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения морального и материального вреда, причиненного преступлением, связанного с нанесением Мельковой Е.А. побоев, а также уничтожением принадлежащего последней телефона. В связи с заключением мирового соглашения на указанных условиях истец отказывается от своих исковых требований в первоначально заявленном виде.

Сторонам известны и понятны положения ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу.

Таким образом, суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление об утверждении мирового соглашения от истца Мельковой Е.А. и от представителя ответчика Прохорова В.Н. по доверенности Беззубова Н.В. подлежит удовлетворению, так как условия, предложенные на утверждение мирового соглашения, не противоречат закону и не нарушают права сторон или чьих-либо охраняемых законом интересов. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мелькова Е.А. и ответчиком Прохоров В.Н., в соответствии с которым Прохоров В.Н. обязуется в срок до 14 июня 2019 года выплатить Мельковой Е.А. 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения морального и материального вреда, причиненного преступлением, связанного с нанесением Мельковой Е.А. побоев, а также уничтожением принадлежащего последней, то есть истцу телефона.

В связи с заключением мирового соглашения на указанных условиях истец отказывается от своих исковых требований в первоначально заявленном виде.

Сторонам известны и понятны положения ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу.

Производство по иску Мелькова Е.А. к Пролхоров В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья Соловьева К.А.