Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2024 от 30.05.2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 июня 2024 года город Улан - Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Чернышев Александр Викторович,рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-299/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Низовцева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Низовцев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 2 часа, около <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков совершения уголовно-наказуемого деяния.

Согласно сообщению ВрИО командира войсковой части <11111> от ДД.ММ.ГГГГ № Низовцев Д.В. числится в списках военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № по указанным Низовцевым Д.В. адресам места жительства и места регистрации направлены извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчётам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № и № отправления из-за неудачной попытки вручения возвращены с отметкой об истечении сроков их хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно абзацу 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения, когда из указанного им места жительства возвращается почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку такой возврат в суд поступил, а по месту военной службы Низовцев Д.В. отсутствует, судья признал Низовцева Д.В. извещённым о времени и месте судебного рассмотрения, и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело в его отсутствие.

Виновность Низовцева Д.В. подтверждается следующими доказательствами.

Так, пунктами 2 и 4 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», а также пунктом 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) (далее – Правила дорожного движения), лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, запрещено ими управлять.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством также и в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия в отношении Низовцева Д.В. составлен протокол серии № об административном правонарушении, согласно которому водитель Низовцев Д.В., не имеющий права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, в 2 часа, около <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного протокола видно, что Низовцев Д.В. с ним ознакомился и сделал собственноручную запись о согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами совершённого им административного правонарушения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что в 2 часа указанных суток при управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № около <адрес>Низовцев Д.В. имел такой признак опьянения, как запах алкоголя изо рта.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии №, наличие указанного признака опьянения у Низовцева Д.В. стало основанием для проведения ему сотрудником ГИБДД данного освидетельствования, в результате чего в 2 часа26 минут с применением технического средства измерения у Низовцева Д.В. обнаружено наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,43 миллиграмма на литр и установлено его состояние опьянения. Результаты исследования выдыхаемого Низовцевым Д.В. воздуха зафиксированы на бумажном носителе.

Из указанных документов видно, что Низовцев Д.В. знал об установленном у него состоянии опьянения, и с результатами освидетельствования согласился.

Согласно справке инспектора группы по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Низовцев Д.В. права управления транспортными средствами не имеет и лишённым такого права не значится.

Перечисленные доказательства являются убедительными, согласуются между собой, не содержат каких-либо противоречий, и сомнений не вызывают. С точки зрения относимости, допустимости и достоверности они соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем судья кладёт их в основу постановления.

Таким образом, факт нахождения Низовцева Д.В. в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения в отсутствие у него права управления транспортными средствами объективно подтверждён совокупностью собранных по делу и изложенных выше доказательств, которые являются достаточными для вывода о доказанной виновности Низовцева Д.В. в совершении административного правонарушения.

Поскольку водитель Низовцев Д.В., не имеющий права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, в 2 часа, около <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, они квалифицируются по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Низовцева Д.В. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку,как следует из выписки из приказа командира войсковой части <11111> от ДД.ММ.ГГГГ №-кНизовцев Д.В. является военнослужащим, проходящим военную службу по <данные изъяты>, при назначении ему наказания учитываются положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающие подвергать военнослужащих административному аресту. Поэтому Низовцеву Д.В. может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Низовцева Д.В., влекущих уменьшение размера назначаемого штрафа, по делу не выявлено.

Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Низовцева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Низовцева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Низовцевым Д.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: КПП 032601001, ИНН 0323055529, ОКТМО 81701000, расчётный счёт 40101810600000010002 в ГРЦК НБ РБ Банка России города Улан-Удэ, получатель УФК по Республике Бурятия, код бюджетной классификации 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения), БИК 048142001, УИН №.

Оптический диск хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.В. Чернышев