Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-616/2024 (2-3163/2023;) ~ М-1670/2023 от 10.07.2023

                                                    Дело № 2-616/2024

                                      УИД: 91RS0018-01-2023-002110-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                     об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 февраля 2024 года                                             г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

                                    председательствующего судьи            Петренко Т.В.,

                                    при секретаре                                   Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Суворовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2023 года Мамутов Ш.С., действуя по доверенности в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Суворовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебные заседания 19 декабря 2023 года и 14 февраля 2024 года лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны дважды не явились в суд.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Поскольку материалами дела подтверждается, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно документам, приложенным к исковому заявлению, при подаче искового заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 7800 рублей, что подтверждается квитанцией <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7800 рублей.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности возврата истцу ФИО1 государственной пошлины, оплаченной за подачу искового заявления в Сакский районный суд Республики Крым в размере 7800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Суворовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он в соответствии с частью 3 статьи 223                             ГПК Российской Федерации вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы               № возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 7800 рублей (семь тысяч восемьсот) рублей, уплаченную в <данные изъяты> по платежному документу (квитанции) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7800 рублей 00 копеек по следующим реквизитам: корр.счет №, счет 03№, ИНН №, КПП №, БИК №, №, ОКТМО №, Получатель: <данные изъяты>, Основной платеж, оплата госпошлины за подачу иска в Сакский районный суд Республики Крым, плательщик: ФИО1 на сумму 7800 рублей 00 копеек.

    Судья                                                        Т.В. Петренко