М.251/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2020 года г. Кизляр, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А.,
рассмотрев исковое заявление Омарова Пейсала Хайрудиновича к администрации ГО «г. Кизляр» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности. Просит суд признать за ним право собственности на второй этаж гаража (нежилого здания) расположенного по адресу: <адрес>, гараж №.
Изучив заявление и материалы, приложенные к нему, суд пришел к выводу о возвращении заявления, по следующим основаниям.
Согласно статье 136 ГПК РФ судья установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности, было оставлено без движения, по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.
В своем исковом заявлении истец просил признать з?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????��?????????????��?????????�????????????�??????????�????????????????????????????????????�???????�??????????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������—�����?���������������������������������?�??????????????????!???????�????$??$? �??�????????�???????????�???????????�????????????�????????????????????????????????�?�?����������
При этом истцу предложено устранить недостатки, и предоставлен срок для их устранения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, к указанному времени истцом указанные в определении недостатки не устранены, в связи с чем, рассмотреть данное исковое заявление не представляется возможным, а потому суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности - возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Ефремов