Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королевой Ю.В.,
при секретаре Поповой Ю.А.,
с участием заявителя Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Л. обратился в суд с настоящим заявлением, мотивировав его тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», акционерному обществу «Газпром газораспределение Иваново» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за газоснабжение, обязании восстановить подачу газа отказано. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным решением суда ответчик Л. ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления подал на него апелляционную жалобу.
Одновременно с апелляционной жалобой Л. в суд подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что копия обжалуемого им решения получена заявителем по почте только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, возможность ознакомится с материалами дела, что ему было необходимо для подготовки апелляционной жалобы, заявителю в суде была предоставлена только ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен им по уважительной причине, в связи с чем, имеются основания для его восстановления.
Заявитель Л. в судебном заседании заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в нем, просил восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование судебного акта.
Заинтересованные лица ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и АО «Газпром газораспределение Иваново» своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении заявления в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на заявление суду не представили.
Суд, считает возможным рассмотреть данный вопрос при имеющейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», акционерному обществу «Газпром газораспределение Иваново» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за газоснабжение, обязании восстановить подачу газа отказано.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным решением суда ответчик Л. ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления подал на него апелляционную жалобу.
Одновременно с апелляционной жалобой Л. в суд подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что копия обжалуемого им решения получена заявителем по почте только ДД.ММ.ГГГГ. кроме того, возможность ознакомиться с материалами дела в суде ему была предоставлена только ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен им по уважительной причине, в связи с чем, имеются основания для его восстановления.
Разрешая указанные доводы заявителя, суд учитывает, что согласно материалам дела копия обжалуемого решения суда направлена в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе в адрес ответчика Л. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 220).
При этом, апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу была направлена ответчиком в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении месяца с момента получения копии обжалуемого судебного акта. Кроме того, возможность ознакомится с материалами дела, что ему было необходимо для подготовки апелляционной жалобы, заявителю в суде была предоставлена только ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд полагает, что причины пропуска истцом срока на подачу апелляционной жалобы являются уважительными, в связи с чем, его заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить Л. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», акционерному обществу «Газпром газораспределение Иваново» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за газоснабжение, обязании восстановить подачу газа.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Ю.В. Королева.