Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2023 от 17.03.2023

Дело № 4/17- 20/2023                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Октябрьский Пермского края                        04 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Альмухаметова Д.Д.,

представителя Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Зяблицевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы осужденному

Банникову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> имеющему среднее специальное образование, военнообязанному, не женатому, имеющему трех малолетних детей, не трудоустроенному, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ свободы по отбытию срока наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Банников ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) обратился в суд с представлением о замене Банникову ФИО12 исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания исправительных работ. Представление мотивировано тем, что Банников ФИО13 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно допустил прогулы по месту работы у ИП Искандаровой ФИО14. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем осужденному дважды вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Зяблицева С.И. представление поддержала по доводам, в нем изложенным, дополнив, что с момента постановки на учет в УИИ Банниковым ФИО16. отбыт 1 день исправительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Банников ФИО15 вновь допустил прогулы, не отбытый срок составляет 11 месяцев 29 дней, что соответствует 3 месяцам 29 дням лишения свободы.

Осужденный Банников ФИО17. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ факт допущенных нарушений не оспаривает, наказание в виде исправительных работ отбывать не желает.

По смыслу ч.2 ст. 399 УПК РФ участие осужденного в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, не является обязательным. При условии заблаговременного извещения осужденного о времени и месте судебного заседания и отсутствии уважительных причин неявки, судебное заседание может быть проведено без него.

Учитывая, что осужденный был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении представления, однако в судебное заседание не явился, судьей принято решение о рассмотрении представления в отсутствие осужденного.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу чч. 1,2 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что Банников ФИО19 будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ (л.д. 4), был поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, где ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.д. 5-6).

Согласно справок, представленных из ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» Баннников ФИО20. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в <адрес> края (л.д. 9-13),

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банников ФИО21. принят на работу к ИП Искандаровой ФИО22 разнорабочим (л.д. 10,11).

Как следует из расчетных сведений ИП Искандаровой ФИО23. за март 2023 года, Банников ФИО24 допустил прогулы по месту работы, отработав в марте 2023 года 1 день, допустив в остальные рабочие дни прогулы. Данные обстоятельства подтверждаются расчетными сведениями о работе осужденного за март 2023 года, письменными объяснениями осужденного Банникова ФИО25 от 15,17, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что тот допустил прогулы в связи с употреблением спиртных напитков, отбывать наказание в виде исправительных работ не желает (л.д. 15, 17)

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банникову ФИО26. были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы (л.д. 16,18).

Учитывая, что в период отбывания наказания осужденный Банников ФИО27. повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, судья считает, что Банников ФИО28. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, в связи с чем представление начальника УИИ подлежит удовлетворению.

Оснований для замены Банникову ФИО29. не отбытого наказания принудительными работами, исходя из поведения осужденного и его отношения к труду в период отбывания наказания, судья не усматривает.

На день вынесения постановления не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 11 месяцев 29 дней, что в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ соответствует 3 месяцам 29 дням лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Банникову ФИО30 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, учитывая, что ранее по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях исполнения постановления суда в отношении Банникова ФИО31 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397,399,401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Осужденному Банникову ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 11 месяцев 29 дней исправительных работ заменить лишением свободы на срок 3 месяца 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Банникова ФИО33. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Банникову ФИО34 исчислять со дня его фактического задержания.

Исполнение постановления в части, касающейся меры пресечения в виде заключения под стражу поручить отделу МВД России по Октябрьскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии постановления, а в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья:                                         Таипов Э.Р.

Копия верна

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №