Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-797/2022 ~ М-568/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-797/2022 59RS0025-01-2022-000896-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснокамск                 20.05.2022 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Катаева А.А.,

при секретаре Фроловой О.В.,

с участием истца Караваевой Л.М., ее представителя – Красавиной К.В.,

представителя ответчика – Остапчука Д.И.,

рассмотрев ходатайство представителя ответчика о передаче дела по исковому заявлению Караваева Л.М. к Караваев А.М. о разделе совместно нажитого имущества по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Караваева Л.М, обратилась в суд с иском к Караваеву А.М. о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании представителем ответчика представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми, мотивировано тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>5 на основании договора найма, по месту регистрации в г.Краснокамске он не проживает.

Истец и ее представитель возражали против удовлетворения ходатайства, просили рассмотреть дело по месту регистрации ответчика.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных по запросу суда сведений отдела адресно-справочной работу УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Караваев А.М. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ в респ.Удмуртия.

Копией договора найма от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что Караваев А.М. проживает по адресу: <адрес>5. Кроме того, в подтверждение указанного обстоятельства представлены подтверждения ежемесячных оплат по договору найма.

Таким образом, место жительства ответчика не относится к подсудности Краснокамского городского суда.

Следовательно, на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик по указанному адресу в исковом заявлении, не проживал, в связи с чем исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика Караваев А.М..

Передать гражданское дело по иску Караваева Л.М. к Караваев А.М. о разделе совместно нажитого имущества в Дзержинский районный суд г.Перми по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокамский городской суд.

судья А.А.Катаева