Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1005/2023 от 21.11.2023

УИД: 70RS0003-01-2023-008834-27

№ 12-1005/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 13 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Дьяков Роман Михайлович по адресу: г.Томск, проспект Ленина 21, рассмотрев жалобу представителя ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР», ИНН 3328437527, ОГРН 1053301578241, на постановление №18810570231027010950 от 27 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области №18810570231027010950 от 27 октября 2023 года ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 25 октября 2023 года в 14:28:42 часов автобус ... принадлежащий ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР», в г.Томске на пр.Комсомольский, 13 «б», в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 30 км/ч.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении Общества постановление от ..., поскольку в указанное в постановлении время автобусом ... управлял А

Изучив, проверив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В судебное заседание законный представитель ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР» и защитник не явились, были извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административный материал в их отсутствие.

Изучив, проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение участника процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершённого с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

По данным ГИБДД собственником транспортного средства - автобуса ..., является ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР».

Согласно договору аренды транспортного средства и акту приема-передачи транспортного средства, 21 сентября 2020 года автобус ПАЗ ... был передан в пользование ООО «Ружавто».

Кроме того, согласно путевому листу ООО «Ружавто» ..., ... автобусом ..., управлял А

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент фиксации вмененного ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР» правонарушения, автобусом ПАЗ ... управлял А, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР» прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

жалобу защитника ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР» удовлетворить.

Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области №18810570231027010950 от 27 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Р.М. Дьяков