Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5361/2024 ~ М-3996/2024 от 25.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2024 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Гильмановой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к наследственному имуществу Мусихиной М. В. о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества должника, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мусихиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору \АК\12\399 от <//> - 306 859 рублей 18 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль

В обоснование иска указано, что <//> между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Мусихиной М.В. был заключен кредитный договор \АК\12\399 на основании заявления о предоставлении кредита на сумму 590 000 рублей 00 коп. <//> кредитор передал права требования к заемщику ООО «ПКО «ФинТраст» на основании договора цессии . Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Мусихина М.В. скончалась <//>. И поскольку истцу наследники неизвестны, Общество обратилось в суд о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество за счет наследственного имущества.

В ходе производства по делу в качестве ответчиков привлечены Мусихина Д.Ю., Мусихин Е.Ю.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд направляет данное дело по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из данного правового положения следует, что одной из важнейших и основных гарантий прав лица является рассмотрение возникающих правовых споров в суде в соответствии с требованиями предметной и территориальной подсудности, установленными действующим гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, определенными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае применяется положение ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием оснований для применения альтернативной, договорной и исключительной подсудности, так как иск заявлен к наследнику заемщика.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно поступившим данным ответчик Мусихин Е.Ю. зарегистрирован в <адрес> г.Екатеринбурга: г.Екатеринбург, <адрес>А, <адрес>, Мусихина Д.Ю. по данным ГУ МВД России по <адрес> с <//> на регимтрационном учете не значится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд направляет для рассмотрения по подсудности настоящее гражданское дело в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-5361/2024 ~ М-3996/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ПКО ФинТраст
Ответчики
Мусихина Дарья Юрьевна
наследники Мусихина Марина Васильевна
Мусихин Егор Юрьевич
Другие
ОАО Банк Уралсиб
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Василькова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2024Передача материалов судье
26.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2024Судебное заседание
27.08.2024Судебное заседание
30.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее