Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2022 (2-3143/2021;) ~ М-3268/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-456/2022

УИД 21RS0022-01-2021-004638-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2022 г.                                                                     г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре - помощнике судьи Красновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Романову Станиславу Олеговичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Романову С.О. о расторжении кредитного договора № 4195366 от 12.07.2018, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.03.2021 по 09.12.2021 в размере 280 109,38 рублей, из которых 266 529.13 руб. - просроченный основной долг, 9 938,53 руб. - просроченные проценты, 2 779,62 руб. - неустойка на просроченный основной долг, 862,10 руб. - неустойка на просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 001,09 руб.

Рассмотрение дела назначалось на 13 час. 30 мин. 21.01.2022, однако судебное заседание было отложено на 08 час. 45 мин. 10.02.2022 из-за неявки представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

10.02.2022 представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явился.

Таким образом, истец дважды надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. По вторичному вызову представитель истца в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Романов С.О., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Романову Станиславу Олеговичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.

Принятые на основании определения городского суда от 27.12.2021 по делу обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Романову С.О. 26.12.1991 года рождения, с установлением общей стоимости имущества, подлежащего аресту, в размере 280 109,38 рублей, подлежат отмене после вступления в законную силу настоящего определения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Романову Станиславу Олеговичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, следовательно, уплаченная ПАО «Сбербанк» государственная пошлина в сумме 6 001,09 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Романову Станиславу Олеговичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № 4195366 от 12.07.2018 в размере 280 109,38 рублей, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Вернуть ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 6 001 рублей 09 копеек, уплаченную по платежным поручениям № 787538 от 15.12.2021 на сумму 2 916 рублей 30 копеек, № 59316 от 17.09.2021 на сумму 3 084 рублей 79 копеек

После вступления в законную силу определения отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Романову Станиславу Олеговичу, 26 декабря 1991 года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 86, кв. 48, с установлением общей стоимости имущества, подлежащего аресту, в размере 280 109 рублей 38 копеек, наложенные определением Новочебоксарского городского суда от 27.12.2021.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Е.В. Кольцова