ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2023 года город Светлогорск
Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., изучив жалобу Жолнерчук <ФИО>3, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным решения и.о. заместителя руководителя Светлогорского МСО СУ СК РФ по Калининградской области об отказе в ознакомлении с материалом проверки <№>3, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Жолнерчук <ФИО>4. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой.
Согласно ст.125 УПК РФ в районный суд по месту совершения деяния могут быть обжалованы постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
При рассмотрении жалобы суд исходит из тех требований, которые сформулированы заявителем в жалобе и, соответственно, составляют предмет судебного разбирательства.
По смыслу закона, судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Из жалобы усматривается, что заявитель выражает несогласие с решением и.о. заместителя руководителя Светлогорского МСО СУ СК РФ по Калининградской области об отказе в ознакомлении с материалом проверки <№> по сообщению о совершении противоправных действиях в <Адрес>.
В силу ч.1 ст.152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
По смыслу закона место проведения проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ определяется также по месту совершения действий (бездействия), которые могут являться уголовно наказуемым деянием.
В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ жалоба подлежит рассмотрению судом по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что жалоба Жолнерчук <ФИО>5 не подсудна Светлогорскому городскому суду Калининградской области, и подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Зеленоградский районный суд Калининградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ № 3/10-14/2023