Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1295/2024 (2-6234/2023;) ~ М-3897/2023 от 29.08.2023

Дело №

УИД 24RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 и земельных отношений ФИО7 <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1419 кв.м, относится к категория земель - земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства (код - 2.1.)», дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с актом выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: на части земельного участка неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале № площадью 27 кв. м и на части земельного участка с кадастровым номером № площадью 27 кв. м. без правоустанавливающих документов возведен объект капитального строительства общей площадью 54 кв. м, представляющий собой полуразрушенный объект незавершенного строительства, прочно связанный с землей, имеющий фундамент, год начала строительства 2004. В действиях ФИО1 установлены признаки нарушений пункта 1 статьи 25, пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, выразившихся в самовольном занятии части земельного участка неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале № путем размещения объекта капитального строительства общей площадью 54 кв.м, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, просит обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу путем сноса (демонтажа) освободить: земли неразграниченной государственной собственности в кадастровом № площадью 27 кв. м от объекта капитального строительства общейплощадью 54 кв. м, в соответствии со следующими координатами:

наименование	площадь	№ п/п	X	Y
1	54 кв.м	1	627085,12	99144,93
2	627090,14	99144,70
3	627090,55	99153,69
4	627085,53	99153,92
5	627085,48	99152,54
6	627082,48	99152,69
7	627082,32	99149,70
8	627085,32	99149,54

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО9 <адрес> денежную сумму за неисполнение решения в размере по 5 000 рублей за каждую неделю просрочки исполнения до момента фактического исполнения.

Представитель истца ФИО10 <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят в пределах полномочий, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░