Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-917/2022 от 24.03.2022

Дело № 12-917/2022 (№24MS0144-01-2022-000907-83)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                                   07 июля 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по жалобе Данилиной Анастасии Евгеньевны на постановление мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска от 09.03.2022 г. о назначении административного наказания,

установил:

Данилина А.Е. привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок и подвергнута административному штрафу в размере 4000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Данилина А.Е. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на добровольную оплату административного штрафа, малозначительность допущенного правонарушения, допущенные при производстве по делу процессуальные нарушения.

В судбеном заседании жалоба поддержана ее автором по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением административной комиссии Советского района г. Красноярска №БЛ2100379 от 19.10.2021 г. на Данилину А.Е. в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», наложен административный штраф в размере 2000 руб. Постановление вступило в законную силу 12.11.2021 г. Срок уплаты штрафа истек 11.01.2022 г.

В указанный срок штраф Данилиной А.Е. уплачен не был, следовательно, вывод мирового судьи о виновности Данилиной А.Е. в правонарушении и о квалификации ее действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Решение о возможности проведения судебного заседания в отсутствие Данилиной А.Е. мировым судьей принято правомерно, в строгом соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку о необходимости явки в суд 09.03.2022 г. она была извещена заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу места жительства (регистрации), указанному в протоколе об административном правонарушении, что по смыслу закона признается надлежащим извещением лица о месте и времени судебного заседания. От получения заказной корреспонденции Данилина А.Е. отказалась, в судебное заседание не явился по обстоятельствам от суда независящим.

Административной комиссией Советского района г. Красноярска также были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на получение копии постановления, которая направлялась Данилиной А.Е. по месту жительства (регистрации), не была ей получена и возвращена отправителю за истечением срока хранения в почтовом отделении.

При этом, каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации Данилиной права на получение корреспонденции в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено, как не представлено доказательств ненадлежащей работы почтовой организации.

    Характер и обстоятельства рассматриваемого правонарушения, а именно игнорирование требований законодательства о своевременной оплате административного штрафа не позволяют квалифицировать правонарушение как малозначительное либо заменить административный штраф на предупреждение.

Факт уплаты административного штрафа в рамках исполнительного производства не может служить основанием для освобождения Данилиной А.Е. от административной ответственности и о наличии исключительных обстоятельств по делу также не свидетельствует.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска от 09.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Данилиной Анастасии Евгеньевны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                            А.В. Алексеева