Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2021 (2-228/2020;) ~ М-175/2020 от 03.12.2020

Дело №2-32/2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино               29 января 2021 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., с участием ответчика Гусева А.А., при секретаре судебного заседания Горлановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Гусеву ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС Энерго НН» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО «ТНС энерго НН» и Гусевым ФИО6 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, в порядке ст.540 ГК РФ, открыт лицевой счет № и выставляются платежные документы. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялся, нарушая права и законные интересы истца. В нарушение установленного порядка ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была потреблена электрическая энергия на сумму 66322 рубля 14 копеек оплата за потребленную энергию произведена несвоевременно и (или) не в полном объеме. Мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гусева А.А. был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. Однако от должника в суд поступили возражения, относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен в соответствии со ст.128,129 ГПК РФ.

Истец ПАО «ТНС энерго НН» просит взыскать с Гусева ФИО7 задолженность по оплате электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66322 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2190 рубля.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик Гусев А.А. в судебном заседании просил применить срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442.

Из содержания п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пункт 154 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 442 от 4.05.2012, указывает, что в случае принятия решения о допуске прибора учета в эксплуатацию сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком устанавливаются контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п. 172 - 176 Положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Согласно п. 2 Положений "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пп. "б" пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, ограничение режима потребления вводится: в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, пятом и шестом подпункта "б", подпунктах "е" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления, с одновременным уведомлением о планируемом введении ограничения режима потребления гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего указанного в уведомлении потребителя.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что между гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО «ТНС энерго НН» и Гусевым ФИО8 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, в порядке ст.540 ГК РФ, открыт лицевой счет № и выставляются платежные документы. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялся, нарушая права и законные интересы истца. В нарушение установленного порядка ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была потреблена электрическая энергия на сумму 66322 рубля 14 копеек оплата за потребленную энергию произведена несвоевременно и (или) не в полном объеме. Мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гусева А.А. был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. Однако от должника в суд поступили возражения, относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен в соответствии со ст.128,129 ГПК РФ.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по гражданскому делу.

Согласно отзыва ответчика Гусева А.А. он просит применить сроки исковой давности в отношении периода задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказать в удовлетворении исковых требований в данной части.

Согласно расчета, предоставленного истцом суду ПАО «ТНС энерго НН» с учетом требований ответчика о применении срока исковой давности, размер задолженности составляет 38346 рублей 51 копейку. Каких-либо иных расчетов ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно ч.2 вышеуказанной статьи исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, с учетом заявления ответчика Гусева А.А. о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия доказательств истца об уважительности пропуска указанного срока, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом заявления ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «ТНС энерго» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно удовлетворенным требованиям с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1350 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго» к Гусеву ФИО9 задолженность по оплате электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66322 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2190 рубля удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Гусева ФИО10 в пользу ПАО «ТНС энерго» сумму задолженность по оплате электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38346 рублей 51 копейки.

Взыскать с Гусева ФИО11 в пользу ПАО «ТНС энерго» уплаченную государственную пошлину в размере 1350 рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований ПАО «ТНС энерго» к Гусеву ФИО12 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области.

Судья           В.П. Зудов