Дело № 5-41/2023 59RS0001-01-2023-000353-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2023 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,
при ведении протокола секретарем Морозовой А.М.,
с участием привлекаемого лица Челнокова В.А.,
защитника Батищева Е.В. по доверенности.
потерпевшей Потерпевший №1,
представителя потерпевшей ФИО6 по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
в отношении Челнокова ...,
УСТАНОВИЛ:
Дата в 10:25 Челноков В.А., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, в районе Адрес, при повороте налево не предоставил преимущество в движении, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, Дата года рождения, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Привлекаемое лицо Челноков В.А. в судебном заседании в протоколом согласился, указал о раскаянии.
Защитник Батищев Е.В. представил документы, характеризующие привлекаемое лицо.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что вопрос лишения права управления транспортными средствами оставляет на усмотрение суда.
Представитель потерпевшей ФИО6 в судебном заседании показал, что претензий к привлекаемому лицу исходя из его личности не имеют.
Инспектор группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес майор полиции ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правил дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из диспозиции данной нормы закона, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В судебном заседании установлено, что Дата в 10:25 Челноков Владимир Александрович, Дата года рождения, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, в районе Адрес, при повороте налево не предоставил преимущество в движении, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, Дата года рождения, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Дата вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Дата вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени вреда здоровья гр. Потерпевший №1
Согласно заключению эксперта № м/д от Дата, у гр. Потерпевший №1 по данным медицинских документов имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадины и ушиба мягких тканей головы, субдуральной гематомы межполушарной щели, травматического субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней степени тяжести, которая, образовалась от воздействий с твердыми тупыми предметами, возможно образование при обстоятельствах и срок, указанных в постановлении. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).
Вина Челнокова В.А. в совершении правонарушения подтверждается: рапортом № сообщением из медицинского учреждения о поступлении гражданина с телесными повреждениями насильственного характера от Дата, схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Адрес от Дата, объяснениями Челнокова В.А. от Дата, указавшего, что двигался по Адрес на зеленый сигнал светофора и поворачивая на Адрес поздно заметил женщину, переходящую по пешеходному переходу, притормозил, но задел ее бампером слева, вызвал скорую помощь, позвонил в полицию, объяснениям Потерпевший №1 от Дата, указавшей, что переходила перекресток Адрес по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, сбила машина, от удара упала на асфальт, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от Дата, заключением эксперта № м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам), протоколом об административном правонарушении от Адрес от Дата, пояснениями в судебном заседании.
Нарушений при составлении заключения эксперта, содержащего полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевших, судом не установлено. Экспертиза проведена в Государственном казенном учреждении здравоохранения особого типа Пермского края «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», врачом по специальности «судебно-медицинская экспертиза», имеющим сертификат серии №. Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ врач предупрежден, о чем имеется подпись, скрепленная гербовой печатью учреждения.
Основания полагать, что Челноков В.А. не имел возможности избежать столкновение, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, отсутствуют.
Действия привлекаемого лица квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Нарушений при составлении процессуальных документов не установлено.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства не усматривается.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородных административных правонарушений.
Анализ правил части 1 ст. 3.8 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что лишение специального права, то есть права на управление транспортными средствами, устанавливается только физическим лицам, которым ранее было предоставлено такое право, за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Учитывая обстоятельства дела, пояснения в судебном заседании, имущественное и семейное положение привлекаемого лица, его трудоустройство, оплату ранее наложенных штрафов, прихожу к выводу о возможности не применять более строгую меру воздействия в виде лишения права управления транспортным средством.
Данный вывод сделан на основе анализа принципов назначения наказания, в числе которых уравнивающий аспект (соблюдение принципа законности и равенства граждан перед законом), распределяющий (обоснованность, целесообразность) и гуманистический (гуманизм), проявляющийся в общих началах назначения наказания: принцип законности (назначение наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Кодекса); принцип обоснованности (при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности; учет личности; учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание); принцип гуманизма (учет личности виновного, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи привлекаемого лица).
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Челнокова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (Пятнадцати тысяч рублей).
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с Дата.
Разъяснить привлекаемому лицу положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. Плеханова, 40, каб. 1).
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Копия верна
Судья Е.В. Мухина