Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-57/2024 (1-350/2023;) от 13.11.2023

Дело *****

УИД: 26RS0*****-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            19 января 2023 года                                       город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Погосян К.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Ессентуки Рослякова В.В.,

подсудимого: Кизиряна Б.А.,

потерпевшей Рязанцевой Л.В.,

защитника - адвоката Серикова Г.В., предоставившего удостоверение №3838 и ордер Н367436 от 05 декабря 2023 года,

при секретаре судебных заседаний: Емяшевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, Аджарской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей на иждивении ФИО9, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения. ФИО9, <дата> года рождения, невоеннообязанного, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее судимого,

<дата> Предгорным районным судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ, наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 300 часов с их выполнением в местах, определённых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Кисловодского городского суда <адрес> от <дата> не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы сроком на 34 дня, с отбыванием в колонии – поселении. <дата> постановлением судьи Ессентукского городского суда <адрес> ФИО3 заключён под стражу для направления в колонию – поселения под конвоем, в порядке предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 34 дня, по постановлению Кисловодского городского суда <адрес> от <дата>, <дата> освобождён по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 <дата> в дневное время суток, точное время следствием не установлено, но не позднее 12 часов 59 минут, находясь в общей кухни, расположенной в <адрес> края, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что находившаяся в указанной общей кухни Потерпевший №1, вышла из помещения кухни, из сумки оставленной ею без присмотра на столе в кухни, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****3514 с банковским счётом *****, открытым на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк.

После чего, ФИО3 <дата>, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, строение ***** «б», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, принадлежащую Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу безналичной оплаты товаров и услуг, оснащённых функцией позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в 12 часов 59 минут <дата>, произвел оплату приобретённых товаров на сумму 960 рублей 66 копеек, путём совершения 1 операции, тем самым ФИО3 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, открытого на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 960 рублей 66 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 после чего покинул помещение магазина.

Далее, ФИО3 в продолжении своего единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета направился в магазин «Первомайский», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении указанного магазина, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, принадлежащую Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу безналичной оплаты товаров и услуг, оснащенных функцией позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты <дата> произвел оплату приобретенных товаров на общую сумму 1040 рублей 00 копеек, путём совершения 2 операций на сумму 840 рублей 00 копеек и 200 рублей 00 копеек, тем самым ФИО3 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, открытого на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 1040 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 после чего покинул помещение магазина.

Далее, ФИО3 <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, но не позднее 10 часов 24 минуты в продолжении своего единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета направился в магазин «Первомайский», расположенный по адресу: <адрес>, строение ***** «а», где находясь в помещении указанного магазина, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, принадлежащую Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу безналичной оплаты товаров и услуг, оснащённых функцией позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в 10 часов 24 минуты <дата>, произвел оплату приобретённых товаров на сумму 239 рублей 89 копеек, путём совершения 1 операции, тем самым ФИО3 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, открытого на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 239 рублей 89 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего покинул помещение магазина.

Далее, ФИО3 в продолжении своего единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета направился в магазин «Флоридея», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в помещении указанного магазина, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, принадлежащую Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу безналичной оплаты товаров и услуг, оснащенных функцией позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в период времени с 10 часов 49 минут до 10 часов 50 минут <дата> произвел оплату приобретенных товаров на общую сумму 1250 рублей 00 копеек, путём совершения 2 операций на сумму 1000 рублей 00 копеек и 250 рублей 00 копеек, тем самым ФИО3 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, открытого на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 1250 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 после чего покинул помещение магазина.

Далее, ФИО3 в продолжении своего единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, строение ***** «б», где находясь в помещении указанного магазина, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, принадлежащую Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу безналичной оплаты товаров и услуг, оснащённых функцией позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в период времени с 11 часов 17 минут <дата> до 13 часов 49 минут, произвел оплату приобретённых товаров на сумму 1 865 рублей 91 копейка, путём совершения 5 операций на суммы: 129 рублей 99 копеек, 742 рубля 97 копеек, 414 рублей 88 копеек, 140 рублей 07 копеек, 438 рублей 00 копеек, тем самым ФИО3 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, открытого на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 1 865 рублей 91 копейка, принадлежащие Потерпевший №1 после чего покинул помещение магазина.

Далее, ФИО3 <дата> в утрене время, точное время следствием не установлено, но не позднее 05 часов 53 минуты в продолжении своего единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета направился в магазин «Первомайский», расположенный по адресу: <адрес>, строение ***** «а», где находясь в помещении указанного магазина, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, принадлежащую Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу безналичной оплаты товаров и услуг, оснащённых функцией позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в период времени с 05 часов 53 минуты <дата> до 13 часов 48 минуты, произвел оплату приобретённых товаров на сумму 3 231 рубль 00 копеек, путём совершения 7 операций на суммы: 753 рубля 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 279 рублей 00 копеек, 219 рублей 00 копеек, 650 рублей 00 копеек, 5 рублей 00 копеек, 425 рублей 00 копеек, тем самым ФИО3 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****3514 с банковским счётом *****, открытого на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 3 231 рубль 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 после чего покинул помещение магазина.

Далее, ФИО3 <дата> в утрене время, точное время следствием не установлено, но не позднее 06 часов 33 минуты в продолжении своего единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета направился в магазин «Первомайский», расположенный по адресу: <адрес>, строение ***** «а», где находясь в помещении указанного магазина, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, принадлежащую Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу безналичной оплаты товаров и услуг, оснащённых функцией позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в период времени с 06 часов 33 минуты <дата> до 06 часов 34 минуты <дата>, произвел оплату приобретённых товаров на сумму 330 рублей 00 копеек, путём совершения 2 операций на суммы 250 рублей 00 копеек, и 80 рублей 00 копеек, тем самым ФИО3 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, открытого на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 330 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 после чего покинул помещение магазина.

Далее, ФИО3 <дата> в утреннее время, точное время следствием не установлено, но не позднее 08 часов 33 минуты в продолжении своего единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета направился на железнодорожную станцию «Золотушка», расположенную по адресу: <адрес>, строение *****, где находясь в помещении указанного магазина, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, принадлежащую Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу безналичной оплаты за проезд, оснащённых функцией позволяющей производить оплату услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в 08 часов 33 минуты, произвел оплату железнодорожного билета, путём совершения 1 операции в сумме 46 рублей 20 копеек, тем самым ФИО3 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, открытого на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 46 рублей 20 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 после чего покинул помещение магазина.

Далее, ФИО3 <дата> в дневное время суток, точное время следствием не установлено, но не позднее 16 часов 25 минут, в продолжении своего единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, строение ***** «б», где находясь в помещении указанного магазина, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, принадлежащую Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу безналичной оплаты товаров и услуг, оснащённых функцией позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в 16 часов 25 минут <дата>, произвел оплату приобретённых товаров на сумму 419 рублей 99 копеек, путём совершения 1 операции на сумму 419 рублей 99 копеек, тем самым ФИО3 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк » № ****3514 с банковским счётом *****, открытого на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 419 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 после чего покинул помещение магазина.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 12 часов 59 минут <дата> до 16 часов 25 минут <дата>, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» *****, открытого на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, денежные средства в общей сумме 9 383 рубля 65 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 383 рубля 65 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Показания, данные в ходе следствия подсудимым ФИО3 (были с согласия участников процесса оглашены государственным обвинителем в соответствии со ст.276 УПК РФ), согласно которых, ФИО3, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что он добровольно, полностью отчет своим действиям, он разведен, его несовершеннолетние дети с ним не проживают, но им иногда помогает материально, видится с ними редко. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» которая принадлежала Потерпевший №1 он взял не со стола, как утверждал ранее в своих показаниях, а из сумки принадлежащей Потерпевший №1, которая лежала на столе.

         <дата> в вечернее время суток к нему в гости приехала Потерпевший №1, которая в последующем осталась у него с ночевкой. На следующий день, <дата> они решили позавтракать, за завтраком Потерпевший №1 предложила ему свою банковскую карту черного цвета ПАО «Сбербанка России» Мир, номер которой он не знает, так как не запоминал. Он направился в магазин «Первомайский», расположенный по <адрес> ***** «а», <адрес> осуществить покупку продуктов питания. Оплату производил банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, сумма вышла до 1000 рублей, примерно 800 рублей, точно не помню, пин-код она мне не говорила, он у нее, и не спрашивал. После того, как он пришел домой, то положил карту на стол рядом с Потерпевший №1, то есть, таким образом отдал ей ее обратно, после чего она ее убрала к себе в сумку, которая стояла на столе. Они продолжили распивать алкогольные напитки. Затем, Потерпевший №1 вызвала такси и поехала к себе домой. Перед тем как она ушла, из сумки Потерпевший №1, которая стояла на столе, пока Потерпевший №1 вышла из комнаты, он вытащил ее банковскую карту черного цвета «Сбербанк» и спрятал к себе в карман. Затем, она быстро собралась и уехала.

Примерно в 12 часов 30 минут <дата>, когда он проснулся, ему было очень плохо после распития алкогольной продукции и ему хотелось выпить, но денежных средств у него не было, но он вспомнил, что банковская карта Потерпевший №1 с денежными средствами была у него. Он не знал, какая сумма у нее имеется, также не знал пин-код карты, Потерпевший №1 ему его не сообщала, но ему было известно, что по таким банковским картам можно совершать покупки в пределах 1000 рублей без введения пин-кода, он осознавал, что данная банковская карта ему не принадлежит, но в указанный момент, он испытывал материальные трудности, ему очень нужно было сходить в магазин, тогда он решил, что сможет воспользоваться банковской картой незаметно для Потерпевший №1. Когда он вышел из дома, направился к магазину «КрасноБелое» по адресу СК, <адрес>, где приобрел алкоголь на сумму 960 рублей, путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, который находился в магазине, оплачивал товар чужой банковской картой о том, что он производил оплату по чужой банковской карте, он никому не говорил. После первой оплаты, он убедился, что на чужой банковской карте имеются денежные средства, которые ему не принадлежат. Так он решил, что сможет еще приобрести себе товар. В продолжение своей цели, он зашел в магазин «Первомайский», расположенный по адресу <адрес>, Октябрьская, <адрес>, где он совершил две покупки на сумму 200 рублей и 840 рублей, оплата была произведена аналогичным способом, после чего он пошел домой распивать алкогольную продукцию до следующего дня. Он не уведомлял Потерпевший №1 и не спрашивал разрешение для совершения покупок. Он намерено и умышленно совершал покупки. Оплату производил путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, и он знал, что сумма покупки не должна была превышать 1 000 рублей. С первой покупки он решил, что может ею пользоваться до тех пор, пока это не станет очевидным, а для Потерпевший №1 придумал бы какое-нибудь оправдание.

<дата> примерно в 10 часов 20 минут он решил продолжить пользоваться банковской картой Потерпевший №1, так как ему так же было известно, что на ней имеются денежные средства, вышел из дома и решил сходить в магазин «КрасноБелое» по адресу СК, <адрес>, где он купил небольшую бутылку водки за 239 рублей и также расплачивался банковской картой Потерпевший №1 Оплату производил путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, и он знал, что сумма покупки не должна была превышать 1 000 рублей, то есть аналогичным способом описанным выше. Далее, он вспомнил, что его соседи из <адрес> Азамат и Светлана недавно заключили брак в ЗАГСе, и ему хотелось сделать для них подарок, а так же как-то это отметить. После чего, он перешел дорогу и зашел в магазин «Флоридея» находящийся на углу улиц Октябрьская и Никольская, <адрес>, точный адрес не помнит, где он приобрёл одну розочку за 250 рублей и подарок за 1000 рублей, точно какой затрудняется сказать. Оплату производил путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Находясь на <адрес>, он снова зашел в магазин «КрасноБелое» и совершил покупку на сумму 129 рублей, после чего направился домой, к соседям, чтобы отметить их бракосочетание. Далее, примерно к обеденному времени, точно не помнит, он вместе с Азаматом, полные его данные не помнит, снова пошел в магазин «КрасноБелое» по адресу СК, <адрес>, чтобы купить продукты и алкоголь и отпраздновать их бракосочетание. Находясь в магазине, он совершил несколько покупок на разные суммы денежных средств, 414 рублей, 742 рубля, 140 рублей, 438 рублей так как он полагал, что свыше 1000 рублей потребуется пароль от карты ФИО6, который она ему не называла после чего они направились домой и на общей кухни отмечали их бракосочетание.

<дата> ближе к 6 утра он проснулся и вышел из дома, при этом разбудил соседа Азамата, который проживает в соседней квартире, и попросил его вместе с ним сходить в магазин «Первомайский», расположенный по адресу по адресу СК, <адрес>, где он совершил несколько покупок на разные суммы до 1000 рублей учитывая то, что потребуется пароль свыше покупки на 1000 рублей, а он его не знает, и он оплатил продукты питания на суммы 650 рублей, 219 рублей, 5 рублей, 279 рублей, 900 рублей, 753 рубля, после чего они пошли домой. За время пока он был с Азаматом, находясь в одном из магазинов, он выбирал товар, но продолжал расплачиваться банковской картой Потерпевший №1, о чем никому не говорил, в том числе и Азамату. В обеденное время этого же дня, он снова пошел в магазин «Первомайский», по указанному адресу, и совершил покупку на сумму 425 рублей, банковской картой Потерпевший №1 аналогичным способом как и ранее, затем пошел домой.

<дата> примерно в 06 часов 30 минут, точное время не помнит, он проснулся для того чтобы ехать на работу в <адрес>. Когда вышел из дома, он пошел в магазин «Первомайский», расположенный по адресу по адресу СК, <адрес>, где он совершил несколько покупок на сумму 80 рублей и 250 рублей. Далее, он направился на железнодорожную станцию «Золотушка», где купил билет на электричку за 46 рублей и оплатил картой Потерпевший №1 аналогичным способом. Примерно в 16 часов, точное время не помнит, когда он вернулся с работы он зашел в магазин «КрасноБело» по адресу СК, <адрес>, где он совершил покупку на сумму 419 рублей. Все дни пока он расплачивался банковской картой Потерпевший №1, они с ней переписывались и созванивались, но она его не спрашивала на счет своей карты, а также по поводу списаний с банковской карты. <дата> в вечернее время он на такси поехал домой к Потерпевший №1, они с ней распивали алкогольную продукцию, и он остался с ночевкой.

<дата> в ходе переписки с Потерпевший №1, она ему прислала скрины из приложения «Сбербанк» со списаниями денежных средств и стала спрашивать его «кто это снимал?», на что он ответил ей, что они распивали спиртные напитки на эти деньги, однако она ему ответила, «что работала в эти дни», то есть она ему дала понять, что не она расплачивалась. Он осознано и умышленно ответил Потерпевший №1, что не знает ничего, а также где находилась ее банковская карта, однако, данная банковская карта так же была у него, и он неоднократно производил покупки в магазинах <адрес>, но признаваться не стал. Спустя некоторое время Потерпевший №1 написала, что заявление в полицию составлено. После этого, в какой-то момент испугавшись он выкинул банковскую карту Потерпевший №1 Явку с повинной он давал добровольно, после разъяснения ему всех прав, он не отказывается от своих показаний. В содеянном преступлении он раскаивается, вину признает в полном объеме. Обязуется в полном объеме возместить причиненный материальный ущерб. (л.д.185-189).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, так же нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, которая показал, что у ФИО1 имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» *****, банковский счет*****, открытая на ее имя, привязанная к моему абонентскому номеру – 89614901977, оператор «Билайн», уведомления установленного на ее телефоне «Tecno Pova» приложения «СберОнлайн» (в том числе и смс) о расходе денежных средств ей не приходят, только приходят уведомления о поступлении денежных средств. На выше указанной банковской карте по состоянию на <дата> находилась сумма примерно 20 000 рублей. <дата> примерно в 19 часов 00 минут, точное время не помнит, она встретилась в <адрес> с ее новым знакомым – Паршинян ФИО4, как он ей представился, с которым она была знакома примерно 2 месяца. Встречу они проводили по адресу его места жительства – <адрес>, номер квартиры не помнит. Так как они допоздна выпивали спиртное, то она согласилась на его предложение остаться у него. <дата> примерно в 07 часов они проснулись, так как необходимо было позавтракать, то она ему предложила сходить в магазин, чтобы купить что-нибудь, на что он согласился. При этом она ему лично передала свою вышеуказанную банковскую карту, пин-код не говорила, просила купить что-то до 1000 рублей, чтобы не диктовать ему пин-код. Он ушел, а через некоторое время вернулся. Уведомление о том, на какую сумму он приобрел продукты питания ей не приходило, но она знала, что он потратит не более 1000 рублей, так как она ему пин-код не говорила. Так, при их общении она разрешила ему приобрести товары с ее банковской карты один раз, более после этого она ему не разрешала что-либо приобретать на ее денежные средства. Когда он вернулся, он ей передал в руки ее же банковскую карту, которую она положила в кармашек сумки. После этого она ее не проверяла, закрыла сумку, он при ней к ее сумке более не подходил. В какой момент банковской карты не стало в сумке, ей не известно.

Затем, примерно в 10-11 часов она от него уехала на такси домой. По прибытию домой, она оплатила такси путем перевода с карты таксисту. Сумку она не открывала, банковской картой более не пользовалась. Она считала, что карта у ФИО1. До <дата> она банковской картой не пользовалась. <дата> точное время не помнит, примерно в 12 часов 30 минут, ей необходимо было совершить перевод человеку. Она открыла свое приложение, посмотрев на баланс банковского счета, она обнаружила, что сумма намного меньше, чем должна была быть, то есть она помнила, что должно было быть примерно 19-18 000 рублей, а на счете осталось 6 856 рублей. Тогда она стала просматривать истории операций по ее банковской карте и обнаружила списания за период времени с <дата> по <дата> включительно, которые ею не производились, а именно: <дата> в 12 ч 59 м покупка в магазине Красное и Белое в <адрес> на сумму 960, 66 рублей, <дата> в 13 ч 00 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 840, 00 рублей, <дата> в 13 ч 01 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 200, 00 рублей, <дата> в 10 ч 24 м покупка в магазине Красное и Белое в <адрес> на сумму 239, 89 рублей, <дата> в 10 ч 49 м покупка в магазине Флоридея в <адрес> на сумму 1000, 00 рублей, <дата> в 10 ч 50 м покупка в магазине Флоридея в <адрес> на сумму 250, 00 рублей, <дата> в 11 ч 17 м покупка в магазине Красное и Белое в <адрес> на сумму 129,99 рублей, <дата> в 13 ч 48 м покупка в магазине Красное и Белое в <адрес> на сумму 742,97 рублей, <дата> в 13 ч 49 м покупка в магазине Красное и Белое в <адрес> на сумму 414, 88 рублей, <дата> в 13 ч 49 м покупка в магазине Красное и Белое в <адрес> на сумму 140, 07 рублей, <дата> в 13 ч 54 м покупка в магазине Красное и Белое в <адрес> на сумму 438, 00 рублей, <дата> в 05 ч 53 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 753, 00 рублей, <дата> в 05 ч 57 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 900, 00 рублей, <дата> в 05 ч 58 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 279, 00 рублей, <дата> в 05 ч 58 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 219, 00 рублей, <дата> в 06 ч 02 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 650, 00 рублей, <дата> в 06 ч 02 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 5, 00 рублей, <дата> в 13 ч 48 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 425, 00 рублей, <дата> в 06 ч 33 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 250, 00 рублей, <дата> в 06 ч 34 м покупка в магазине Первомайский в <адрес> на сумму 80, 00 рублей, <дата> в 08 ч 33 м покупка транспорт – АО SKPPK- Rostov-na-Do Rus на сумму 46, 20 рублей, <дата> в 16 ч 25 м покупка в магазине Красное и Белое в <адрес> на сумму 419,99 рублей.

Так совершены переводы на общую сумму 9 383 рубля 65 копеек, которые переведены не ею. Посмотрев свою сумку, она обнаружила, что нет банковской карты в сумке. Она стала спрашивать ФИО4, не оставляла ли она у него свою банковскую карту, на что он ей отвечал, что нет, карту не видел, так как сам же ее ей отдал <дата>. Она ему так же говорила, что приобретения совершались в <адрес>, то она предположила, что могла ее выронить каким-то образом по пути домой, но это маловероятно, так как она ей в указанный период времени не пользовалась.

Так же показала, что <дата> она встречалась с ФИО4 в <адрес>, они снова проводили время до поздна, поэтому он остался у нее, а после утром уехал. Через некоторое время, он захотел снова приехать, попросил ее оплатить ему такси, так как у него закончились деньги, на что она согласилась, вот и открыв свое приложение, увидела, что денежных средств у нее намного меньше, чем должно было быть.

После чего, она обратилась в полицию по факту кражи денежных средств с ее банковской карты, так как она более никому не разрешала производить оплаты с карты, в том числе ФИО4, кроме одно раза, далее у нее никто не спрашивал разрешение на приобретение чего-либо по ее карте.

        Таким образом ей был причинен ущерб в указанной сумме, что для нее является значительным, так как ее зарплата составляет 35 000 рублей, она оплачивает свои коммунальные платежи, покупает продукты и помогает своим взрослым детям. На сегодняшний день претензий к ФИО3 она не имеет, причиненный в результате преступления ущерб подсудимым возмещен в полном объеме

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), который показала, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по городу Ессентуки. В непосредственные его должностные обязанности входит, выявление, пресечение и раскрытие преступлений совершенных с использованием информационно – телекоммуникационных преступлений. Ему на рассмотрение и для принятия обоснованного решения был отписан материал проверки, зарегистрированный в ОМВД России по <адрес> в КУСП ***** от <дата> по заявлению Потерпевший №1, в ходе чего им была проведена проверка по данному материалу и по результату которой были запрошены видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазинах в которых расплачивались банковской картой гр. Потерпевший №1 В дальнейшем, в ходе просмотра и изучения видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Первомайский» <адрес> было установлено, что мужчина, находясь в вышеуказанном магазине расплачивался, приобретенными покупками банковской картой, в тоже самое время, что и указано в выписке по счету у гр. Потерпевший №1 В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным гражданином оказался ФИО3, также было установлено его место нахождения, после чего гражданину ФИО3 было предложено проехать в ОМВД России по <адрес>, для проведения беседы по факту кражи с банковского счета, у гражданки Потерпевший №1. ФИО3 добровольно, без какого-либо психического, или физического давления со стороны сотрудников полиции, в том числе и с его стороны, изъявил желание написать собственноручно заявление о совершенном им преступлении на территории горда Ессентуки. Данное заявление было зарегистрировано в ОМВД России по <адрес> в КУСП за ***** от <дата>. После чего, ФИО3 перед началом опроса по факту подачи им заявления им были разъяснены его права, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе дачи объяснения ФИО3 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, в том числе он пояснил, что осознавал полностью, что совершает противоправные действия. Объяснение ФИО3 было прочитано лично, заявлений и замечаний от последнего не поступило, и подписано им. Затем, совместно с ФИО3 <дата> были проведены осмотры места происшествия, где последний указал адреса магазинов в которых производил оплату похищенной картой принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, а именно: магазин «Первомайский» расположенный по адресу СК, <адрес> А, магазин «КрасноБелое» расположенный по адресу: СК, <адрес> Б, магазин «Флоридея» расположенный по адресу: СК, <адрес>, а также касса РЖД СК, <адрес> « станция Золотушка », где ФИО3 приобретал билет. (л.д.150-152).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), который показала, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно с своей супругой ФИО10 <дата> года рождения. На учетах врачей нарколога психиатра и врача нарколога не состоит и ранее не состоял. Показания давать желает. У его есть знакомый по имени ФИО4, как стало известно от следователя ФИО4, с которым он познакомился в начале сентября 2023 года. Проживают они по соседству. <дата> в первой половине дня ФИО3 позвонил ей и предложил выпить, на что он согласился. Спиртные напитки они распивали с ним на общей кухне, так как он говорил ранее они живут по соседству, а кухня общая. После того, как спиртные напитки закончились ФИО3 предложил пройти с ним в магазин, для того, чтобы докупить спиртные напитки. Спиртные напитки они приобретали в магазине «Первомайский» расположенному по адресу: СК, <адрес> А, о том что ФИО3 расплачивался похищенной картой он не знал, узнал об этом от следователя, кому принадлежала эта карта, у ФИО3 он не спрашивал, так как думал что банковская карта принадлежит ему. Совместно с ФИО3 они приобретали алкогольную продукцию, на какую сумму были совершенные покупки он не помнит, а также в какое время. <дата> ФИО3 дарил его супруге розу и подарок, которые со слов ФИО3 он приобрёл в цветочном магазине недалеко от дома, в каком именно магазине и за какую сумму ему не известно, так как данную покупку он совершал без его участия. Более мне добавить нечего. (л.д.122-123).

     Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается следующими доказательствами:

Вещественными доказательствами:

- выпиской ПАО «Сбербанк» по счету ***** оформленная на имя Потерпевший №2, изъятая в ходе выемки от <дата> в служебном кабинете ***** СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Чкалова 3;

- скриншотоми по движению денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> в служебном кабинете ***** СО ОМВД России по <адрес> по адресу: СК, <адрес>;

- фрагментом видеозаписи, за период времени с <дата> по <дата>, записанные на 1 (компакт) СD-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> в магазине «Первомайский», расположенного по адресу: СК, <адрес> А.;

- постановлением от <дата> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д.168-169).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №1 произведен осмотр места происшествия – в кабинете ***** СО ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты скриншоты по движению денежных средств принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 подтверждающие оплату покупок, произведённых в период времени с <дата> по <дата>. (л.д.13- 21, 116-117);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому произведён осмотр места происшествия – магазина «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес> а, в ходе которого изъят CD- R диск. (л.д.23-26);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому произведён осмотр места происшествия с участием ФИО3– участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от <адрес> края и на расстоянии 13 метров от <адрес> края, на который указал участвующий в осмотре ФИО3, где он выбросил банковскую карту принадлежащую ФИО11, со счета которой похитил денежные средства. (л.д.43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому произведён осмотр места происшествия с участием ФИО3– помещение общей кухни, расположенной в <адрес> края, в ходе которого ФИО3 указал на стол и показал, что из сумки оставленной ФИО16ВА. он похитил банковскую карту, с которой впоследствии похитил денежные средства, путем оплаты за приобретённый им товар. (л.д.46-48);

            - протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому произведён осмотр места происшествия с участием ФИО3–в ходе которого произведён осмотр коммерческого помещения магазина «Первомайский» расположенного по адресу: <адрес> а, <адрес>, где ФИО3 показал, место и способ хищения им с банковского счета банковской карты Потерпевший №1.     (л.д.49-52);

            - протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому произведён осмотр места происшествия с участием ФИО3–в ходе которого произведен осмотр коммерческого помещения магазина «КрасноеБелое» расположенного по адресу: <адрес> б, <адрес>, где ФИО3 показал, место и способ хищения им с банковского счета банковской карты Потерпевший №1. (л.д.53-56);

            - протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому произведён осмотр места происшествия с участием ФИО3–в ходе которого произведен осмотр коммерческого помещения магазина «FLORIDEYA» расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3 показал, место и способ хищения им с банковского счета банковской карты Потерпевший №1. (л.д.57-60);

            - протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому произведён осмотр места происшествия с участием ФИО3–в ходе которого произведен осмотр участка местности расположенного по адресу: <адрес> «станция Золотушка», <адрес>, где ФИО3 показал, место и способ хищения им с банковского счета банковской карты Потерпевший №1. (л.д. 61-63);

            - протоколом проверки показаний на месте от <дата>, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника ФИО12, согласно которому показания подозреваемого ФИО3 проверены, уточнены на месте совершения им преступления, где ФИО3 рассказал об обстоятельствах совершенном им преступлении. (л.д.81-91);

- протоколом производства выемки от <дата>, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 в помещении служебного кабинета ***** ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, строение ***** была изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ****3514 с банковским счётом *****, открытым на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк. (л.д.147-149);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены скриншоты по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ****3514 с банковским счётом *****, открытым на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия – в служебном кабинете ***** ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, строение ***** у потерпевшей Потерпевший №1. (л.д.137-146);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника ФИО12, согласно которому в помещении служебного кабинета ***** ОМВД России по <адрес>, была осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ****3514 с банковским счётом *****, открытым на имя Потерпевший №1 в Ставропольском отделении ***** ПАО Сбербанк, изъятая <дата> в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1

В хорде осмотра документов подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника показал, что согласно представленной выписки он похитил с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства. (л.д.154-162);

            - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 и его защитника ФИО12 осмотрены видеозаписи от <дата>, <дата>, <дата> перекопированные на 1 СD-R диск от <дата>, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата> помещения магазина «Первомайский» расположенного по адресу: <адрес> а, на котором отображён момент совершения хищения ФИО3 денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****3514 с банковским счётом *****, открытым на имя Потерпевший №1 в ходе которого подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника показала что на осматриваемых видеозаписи он опознает себя и зафиксирован факт, хищения им денежных средств с банковского счета, путём совершения покупок и оплаты картой через терминал. (л.д.163-167).

Иными документами:

    - заявлением Потерпевший №1 от <дата>, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за ***** от <дата> и за ***** от <дата>, согласно которому Потерпевший №1 будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ сообщила о краже денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк». (л.д.7, 112);

- заявлением ФИО3 от <дата> зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за ***** от <дата>, согласно которому ФИО3 изложил обстоятельства совершенного преступлении, а именно кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1. (л.д.29).

Оценивая, как достоверные показания подсудимого ФИО3 (данные в ходе предварительного следствия), потерпевшей Потерпевший №1 ( данные входе судебного следствия), свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, судом принимается во внимание, что оценка доказательства с точки зрения достоверности предполагает, что явившиеся предметом показаний допрошенных лиц обстоятельства, сообщенные ими сведения, имеющие значение для дела, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, находя в них свое подтверждение и обоснование.

Подсудимый ФИО3 не оспаривал тот факт, что в неприязненных отношениях с потерпевшей и со свидетелями не находился и оснований для его оговора у потерпевшей и свидетелей нет. Более того, подсудимый ФИО3, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд признает показания подсудимого ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменные материалы уголовного дела допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют и в своей совокупности, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступления, согласуются с другими доказательствами по делу, являются достаточными для постановления в отношении ФИО3, обвинительного приговора.

Судом произведена оценка доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ.

          Действия ФИО3 по указанным признакам суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

            ФИО3 по адресу регистрации не проживает, имеет среднее образование, в браке не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей на иждивении ФИО9, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения. ФИО9, <дата> года рождения, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не военнообязанный, по месту жительства характеризуется положительно, явилась с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный в результате преступления, возместил в полном объеме. ранее не судим, но имеющиеся судимости рецидива не образуют.

    Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами, согласно п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие на иждивении подсудимого троих малолетних детей, возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления потерпевшей, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Признание вины, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также учитывает, как смягчающие наказание ФИО3, обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении меры наказания суд считает возможным применить ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а именно явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и назначает наказание не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Основываясь на принципах справедливости и гуманизма, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить ФИО3, наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, с учетом поведения ФИО3, после совершения преступления, а именно явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, исправление подсудимого ФИО3, возможно без реальной изоляции от общества, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ. Суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО3, должен поведением доказать свое исправление.

Основанием назначения условного наказания, является убеждение суда в возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Достижение основных целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая фактические обстоятельства дела и все заслуживающие внимание, приведенные обстоятельства в их совокупности, суд назначает подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.ст.60-62 и ст.73 УК РФ, основное наказания в виде лишения свободы условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

    В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется, так же, в данном случае, не имеется основания для применения, требований ст.64 УК РФ.

Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 01 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ***** ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***** ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 3; - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***** ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>; - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░░░░) ░D-░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░.; - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-57/2024 (1-350/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Росляков В.В.,
Ответчики
Кизирян Бабкен Альбертович
Другие
Сериков Г.В.
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Погосян Карен Араикович
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2023Передача материалов дела судье
24.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Провозглашение приговора
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее