Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-745/2022 от 27.07.2022

УИД 23RS0002-01-2022-008039-35

К делу № 1-745/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«29» августа 2022 года              г. Сочи    

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Язвенко Р.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Сочинского транспортного прокурора Мамишева А.А.,

подсудимого Салих С.Р.,

защитника – адвоката МАриковского Ю.В.,. представившего удостоверение №4676 и ордер №941478,

при помощнике судьи Березань А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Салиха Сулеймана Равшановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего начальник пассажирского вагона резерва проводников пассажирских вагонов вагонного участка «Адлер» Северо-Кавказского филиала АО «ФПК», военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Салих С.Р. обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере.

В судебном заседании обвиняемый Салих С.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ.

Защитник-адвокат Мариковский Ю.В. осуществляющий защиту обвиняемого Салиха С.Р., в судебном заседании поддержал ходатайство обвиняемого Салиха С.Р., также просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Участвующий в деле государственный обвинитель – ст. помощник Сочинского транспортного прокурора не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, согласно которой суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно Примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Эти же основания для освобождения лица от уголовной ответственности за дачу взятки разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года №24 (редакция от 24 декабря 2019 года) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве предмета взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

При этом по смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

Как следует из материалов уголовного дела, Салих С.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, добровольно обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения в судебном заседании, что свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 15.05.2018) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В настоящем судебном заседании обвиняемый Салих С.Р. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая вышеизложенное, требования, предъявляемые к ст. 28 УК РФ и примечанию к ст. 291 УК РФ, обвиняемым Салихом С.Р. выполнены, при таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Салиха С.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.291 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 25.02.2022 (░░░. № 38/1310); ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ 14.10.2020 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11.12 ░░░░░ ░░ 11.27 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░ 157; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ 30.10.2020 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12.53 ░░░░░ ░░ 13.00 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░ 157, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-745/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Мамишев А.А.
Ответчики
Салих Сулейман Равшанович
Другие
Жданович Н.А.
Мариковский Ю.В.
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Язвенко Роман Валентинович
Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2022Передача материалов дела судье
10.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2022Предварительное слушание
29.08.2022Предварительное слушание
29.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
27.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее