Дело № 2-439/2022
67RS0029-01-2022-001027-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Лялиной О.Н.,
при секретаре Студеникиной Ю.А.,
с участием:
помощника прокурора г. Десногорска Смоленской области Молоткова С.С.,
представителя органа опеки и попечительства Сергеенковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области об отмене решения суда о признании Драгуна Михаила Анатольевича безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее – ГУ-ОПФ России по Смоленской области) обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании Драгуна М.А. безвестно отсутствующим, указав в обоснование заявленных требований, что решением Десногорского городского суда Смоленской области от 20.11.2018 Драгун М.А. признан безвестно отсутствующим, в связи с чем сыну последнего – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения ГУ-ОПФ России по Смоленской области от 11.01.2019 установлена пенсия по случаю потери кормильца с 24.12.2019 по 22.09.2032 в размере 2 720, 36 руб. Согласно сведениям УВМ УМВД России по Смоленской области Драгун М.А. документирован паспортом гражданина Российской Федерации, выданным 26.04.2022. Просит суд отменить решение суда от 20.11.2018 о признании Драгуна М.А. безвестно отсутствующим.
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 31.10.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Десногорское районное отделение судебных приставов УФССП России по Смоленской области (далее – Десногорское РОСП УФССП России по Смоленской области).
Представитель заинтересованного лица ГУ-ОПФ России по Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представители органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее – орган опеки и попечительства), Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области Сергеенкова Л.Н., Ларина С.С. соответственно против удовлетворения заявления не возражали.
Заинтересованное лицо ФИО9 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражала против удовлетворения заявления ГУ-ОПФ России по Смоленской области.
Заинтересованное лицо Драгун М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки и возражений на заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (том 2, л.д. 78).
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
Выслушав объяснения представителей органа опеки и попечительства, Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
В судебном заседании установлено, что решением Десногорского городского суда Смоленской области от 20.11.2018, вступившим в законную силу 24.12.2018, Драгун М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим.
Драгун М.А. является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 15.04.2017 (том 1, л.д. 14).
Решением ГУ-ОПФ РФ от 11.01.2019 № ФИО3 с 24.12.2018 по 22.09.2032 установлена пенсия по случаю потери кормильца в размере 2 720, 36 руб. (том 1, л.д. 194).
Решением ГУ-ОПФ России по Смоленской области от 26.07.2022 ФИО3 прекращена выплата пенсии 01.08.2022 (том 1, л.д. 208).
Драгун М.А. документирован паспортом гражданина Российской Федерации, выданным ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области, что подтверждается сведениями ОМВД России по г. Десногорску от 07.10.2022 № 8537 (том 2, л.д. 217, 218).
Согласно сведениям <данные изъяты> от 02.11.2022 № 409, представленным по запросу суда, Драгун М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал при монастыре в период с 16.01.2020 по 31.08.2021 (том 2, л.д. 10, 11).
Из сведений УМВД России по Калужской области от 09.11.2022 № 38/8/2494 следует, что Драгун М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания с 07.07.2020 по 02.07.2021 и с 02.07.2021 по 01.07.2022 по адресу: <адрес>; на данный момент регистрации по месту жительства (пребывания) по г. Калуге и Калужской области не имеет (том 2, л.д. 36).
МО МВД России «Козельский» исполнено судебное поручение. Компетентным органом достоверно установлено, что Драгун М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> проживает по адресу: <адрес> что подтверждается копией формы 1-П, а также копией паспорта Драгуна М.А. Драгуну М.А. под расписку вручено извещение о времени и месте судебного заседания, указан его контактный номер телефона (том 2, л.д. 77, 78, 79).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ГУ-ОПФ России по Смоленской области, поскольку место пребывания Драгуна М.А., признанного безвестно отсутствующим, обнаружено, материалами дела достоверно установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 280 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.11.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-526/2018, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.12.2018, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.01.2023.