Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2023 ~ М-30/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-77/2023

УИД 22RS0034-01-2023-000041-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское          04 апреля 2023 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Брайт А.В.,

с участием представителя прокуратуры Терехиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тетихова Сергея Юрьевича к Рыболевской Елене Валерьевне о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Тетихов С.Ю. обратился в суд с иском к Рыболевской Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав, что он признан потерпевшим по уголовному делу по факту публичного оскорбления его со стороны ответчика при исполнении им своих должностных обязанностей. В период с ДД.ММ.ГГГГ Рыболевская Е.В., находясь по адресу <адрес> публично оскорбила его грубой нецензурной бранью при исполнении Тетиховым С.Ю. своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Преступлением истцу причинены моральный вред и нравственные страдания. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Рыболевской Е.В. компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

    В судебном заседании истец Тетихов С.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что оскорбление ответчиком носило публичный характер, что фактически являлось унизительным для него, как для сотрудника правоохранительных органов при исполнении должностных обязанностей.

    Ответчик Рыболевская Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, предъявила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования Тетихова С.Ю. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет сторонам последствия признания иска и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что ответчик Рыболевская Н.В. исковые требования Тетихова С.Ю. признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тетихова Сергея Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с Рыболевской Елены Валерьевны в пользу Тетихова Сергея Юрьевича, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Взыскать с Рыболевской Елены Валерьевны в пользу бюджета Муниципального образования «Михайловский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023.

Судья О.В. Махрачева