31RS0016-01-2023-009540-38 № 2-660/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 20 февраля 2024 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,
при секретаре Поповой Е.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благославовой Вероники Ивановны к Козырькову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Благославова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по займу, <данные изъяты> руб. – индексация займа за период с 2019-2023 г.г.; <данные изъяты> руб. – расходы на юридические услуги; <данные изъяты> руб. – компенсация морального вреда; <данные изъяты> руб. – компенсация в счет погашения задолженности по банковским займам.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козырьков С.В. взял у нее в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяц, что подтверждено соответствующей распиской. Ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Козырьковым Сергеем Валентиновичем и О заключен договор займа, по условиям которого Козырьков С.В. взял в займы у О денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяц до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение заключения договора займа суду представлена расписка, составленная Козырьковым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ
Текст расписки, с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, позволяет сделать вывод о том, что между Козырьковым Сергеем Валентиновичем и О сложились отношения, регулируемые договором займа, при этом условия, охватывающие иные отношения между сторонами, расписка не содержит.
Между тем, в суд с иском обратилась Благославова Вероника Ивановна (паспорт приложен к иску), которая стороной по договору займа не является.
Ссылка истца что ее добрачная фамилия – «О», материалами дела не подтверждается.
Более того, истец и займодавец по представленной к иску расписке имеют разные имена.
Иных правовых оснований для обращения в суд с данным иском сторона истца не указывает.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа и производных от него требований.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска Благославовой Вероники Ивановны к Козырькову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Белгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Б. Бригадина
Мотивированное решение суда составлено 18.03.2024.
Судья Л.Б. Бригадина