Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2019 ~ М-241/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-258/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре Черненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 16 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дмитриевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и Дмитриевой Т.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179700 руб., в том числе 150000 рублей – сумма к выдаче, 29700 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 179700 рублей на счет Заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150000 рублей получены Заемщиком путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 29 700 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями указанного кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 5283,43 руб. Заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом не начислялись. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62047,33 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 216043,78 рублей, из которых: 148658,24 руб. – сумма основного долга, 4378,51 руб. – проценты за пользование кредитом, 62047,33 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 814,70 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Просил взыскать с Дмитриевой Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 216043,78 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5360,44 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» Жуков Р.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Дмитриева Т.А., будучи уведомленной о необходимости явки, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дмитриевой Т.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило истцу кредит в размере 179 700 рублей под 24,90% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно пункту 6 договора погашение кредита производится путем внесения заемщиком ежемесячных равных платежей в размере 5283,43 руб. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

До подписания кредитного договора Дмитриева Т.А. была ознакомлена с его условиями и графиком, а также с Общими условиями договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет» и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

На основании ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному банком расчету, задолженность Дмитриевой Т.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216043,78 рублей, из которых: 148658,24 руб. – сумма основного долга, 4378,51 руб. – проценты за пользование кредитом, 62047,33 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 814,70 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности либо иного размера задолженности ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договора возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» к Дмитриевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 рублей 44 копеек, понесённые истцом, которые подтверждены платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

    

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дмитриевой Татьяне Анатольевне удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Татьяны Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216043 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5360 рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Н.Ю. Андреева

2-258/2019 ~ М-241/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Дмитриева Татьяна Анатольевна
Суд
Большереченский районный суд Омской области
Судья
Андреева Н.Ю.
Дело на сайте суда
bolsherechencourt--oms.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2019Передача материалов судье
25.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Подготовка дела (собеседование)
06.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.08.2019Дело оформлено
06.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее