Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 11-3/2017 от 11.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Горяева С.С.,

подсудимого Давыдов В.В.,

защитника адвоката Гаранина А.А.,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Давыдов В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, апелляционную жалобу подсудимого Давыдов В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 267 Чеховского судебного района, Московской области Сарайкиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Давыдов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, которое выразилось в том, что подсудимый в ДД.ММ.ГГГГ году осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации – по месту своего жительства в <адрес>.

Подсудимый Давыдов В.В. в своей жалобе просит смягчить ему срок наказания, и учесть его инфекционные заболевания, пояснив в суде, что это <данные изъяты>.

Защитник поддержал доводы подсудимого.

Помощник Чеховского городского прокурора ФИО5 просил приговор оставить без изменения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что приговор мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Уголовное дело мировым судьей было рассмотрено в особом порядке, при этом были исследованы данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установил отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства как-то рецидив преступлений. Наказание Давыдов В.В. назначено по совокупности преступлений с применением ст. 69 ч.5 УК РФ в минимальном размере, чем мировой судья проявил объективность и справедливость. Сведений о том, что подсудимый страдает рядом заболеваний в деле, не имеется, и фактически судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п. 1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 267 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░.