Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2024 (2-1982/2023;) ~ М-1753/2023 от 29.11.2023

УИД 51RS0021-01-2023-002440-09

Дело № 2-88/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 марта 2024 года    ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи     Моховой Т.А.

    при секретаре     Иргит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лозенко Якова Евгеньевича к Копылову Сергею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества вследствие пожара,

УСТАНОВИЛ:

Лозенко Я.Е. обратился в суд с иском к Копылову С.А., в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с Копылова С.А. ущерб, причиненный пожаром, в размере 535 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 рублей.

Лица, участвующие в деле и их представители в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; стороны представили суду проект мирового соглашения, просили его утвердить на указанных в нем условиях, а производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

До начала судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, проект которого представили суду в письменной форме, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска Лозенко Я.Е. уплачена государственная пошлина в размере 8 551 рублей 90 копеек, что подтверждается чек-ордером от 23.11.2023 на сумму 1246 рублей 90 копеек, операция 4994, чек-ордером от 16.02.2023 на сумму 5 900 рублей, операция 4980, чек-ордером от 23.11.2023 на сумму 300 рублей, операция 4993 и чеком по операции от 29.02.2024 на сумму 1 105 рублей, идентификатор платежа (СУИП) 403316970615NFVW.

Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврату Лозенко Я.Е. подлежит государственная пошлина в размере 5 986 рублей 33 копейки (8551,90/100*70).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Лозенко Яковом Евгеньевичем, с одной стороны, и Копыловым Сергеем Алексеевичем, с другой стороны, по гражданскому делу N 2-88/2024 по иску Лозенко Якова Евгеньевича к Копылову Сергею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества вследствие пожара, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Лозенко Яков Евгеньевич отказывается от исковых требований к Копылову Сергею Алексеевичу в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению Копылов Сергей Алексеевич в свою очередь обязуется возместить Лозенко Якову Евгеньевичу материальный ущерб, причиненный пожаром в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой платежа на 10 (десять) месяцев по 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в месяц. Первый платеж перечислить на банковскую карты Лозенко Якову Евгеньевичу до 30 марта 2024 года.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-88/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение утверждается судом.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Североморский районный суд Мурманской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу N 2-88/2024 по иску Лозенко Якова Евгеньевича к Копылову Сергею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества вследствие пожара – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган возвратить Лозенко Якову Евгеньевичу государственную пошлину в размере 5 986 (пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 33 копейки по чек-ордеру от 23.11.2023 на сумму 1246 рублей 90 копеек, операция 4994, чек-ордеру от 16.02.2023 на сумму 5 900 рублей, операция 4980, чек-ордеру от 23.11.2023 на сумму 300 рублей, операция 4993 и чеку по операции от 29.02.2024 на сумму 1 105 рублей, идентификатор платежа (СУИП) 403316970615NFVW.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий    Т.А. Мохова