Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5582/2023 ~ М-4359/2023 от 29.09.2023

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием истца Белоплотова Д.Г., его представителя Масальской НВ.., представителя ответчика Дондоковой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Белоплотова Д. Г. к <адрес> о возложении обязанности предоставить жилье,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит возложить обязанность на <адрес> предоставить ему жилье как категории граждан для лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, с рассмотрением квартиры по адресу: <адрес>5 как варианта предоставления жилого помещения.

В судебном заседании истец Белоплотов Д.Г., его представитель Масалькова Н.В. требования уточнили, просят обязать ответчика предоставить ему жилье как категории граждан для лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, без рассмотрения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>5, как варианта предоставления жилого помещения, поскольку в судебном заседании установлено, что у данной квартиры имеется собственник. Суду пояснили, что истец является сиротой с 1997 года. До смерти матери Белоплотовой О.И. проживали по адресу: <адрес>5 в своей собственной квартире. В 1995 году по инициативе его тети Шихановой Г.И., которая была назначена его опекуном, их квартиру обменяли на машину с доплатой. На тот момент он был несовершеннолетним. Истец с матерью прописались у тети по адресу: г,Улан-Удэ, <адрес>141. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. Большую части жизни истец прожил на даче у тети, так как они вели хозяйство, в 2010 год квартиру приватизировали, его попросили отказаться от доли, сохранив за ним право пользования, взамен тетя пообещала ему долю в своей квартире, но этого не произошло. В 2015 году тетя умерла. В 2016 г. его выписали из квартиры, а летом 2023 г. он случайно узнал в паспортном столе, что выписали его на основании судебного решения, мотивируя тем, что он там не проживает. Правом на получение квартиры как сирота он не воспользовался, в связи с чем просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Дондокова В.Б. просила в удовлетворении требований отказать, так как предоставлением жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей занимается ГБУ РБ «Семья». Кроме того, заявила о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица ГБУ РБ «Семья» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Белоплотов Д.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются Белоплотов Г.И., Белоплотова О.И.

Белоплотова О.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном Белоплотова Д.Г. назначена Шиханова Г.И. – тетя.

Согласно дубликату ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Белоплотовой О.И. принадлежала квартира по адресу: <адрес>5.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белоплотову Д.Г. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, который подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Закон).

Из сообщения РГУ «Центра социальной поддержки населения» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белоплотов Д.Г. в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в РБ, не значится.

Белоплотов Д.Г. обратился с исковым заявлением к <адрес> в котором просит предоставить ему жилье как категории граждан для лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, однако на орган местного самоуправления в настоящее время не возложена обязанность по обеспечению жильем лица, относившегося к лицам из числа детей-сирот, а соответственно, по принятию на такой учет.

Так, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" с ДД.ММ.ГГГГ был изменен порядок обеспечения жильем лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. До внесения изменения в Закон вопрос обеспечения жилым помещением лиц указанной категории находился в ведении органов местного самоуправления, при этом указанной категории жилые помещения предоставлялись вне очереди и по договорам социального найма, а после внесения изменений - путем обязания предоставления лицам указанной категории жилых помещений органы государственной власти субъектов Российской Федерации, при этом предоставляются жилые помещения специализированного жилищного фонда.

В связи с указанным требования истца к органу местного самоуправления о постановки на учет граждан, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в качестве нуждающегося в жилом помещении противоречат изменившемуся порядку предоставлении жилых помещений лицам указанной категории, действующему с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд разрешает дело по заявленным требованиям, с учетом принципа диспозитивности, и истцом предъявлены требования к ненадлежащему ответчику, соответственно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белоплотова Д. Г. (паспорт <данные изъяты>) к <адрес> (ИНН 0323079720) о возложении обязанности предоставить жилье оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья    Болотова Ж.Т.