Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-380/2023 от 14.03.2023

Дело № 5-380/23

УИД 25RS0002-01-2023-002196-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                                                              г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока А.Л. Шамлова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Осипова ФИО6, дата года рождения, уроженца г. Владивосток, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан дата ОУФМС России по Приморскому краю во Фрунзенском районе г. Владивостока, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

24.02.2023 в 19 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, Осипов ФИО7, находясь в общественном месте, в магазине «Пивдом», нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес граждан с сопровождающимся оскорбительным приставанием к гражданам.

По данному факту в отношении Осипова ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Осипов ФИО9 не явился, о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Осипова ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, театры, кинотеатры, рестораны, бары, пляжи и т.п.

Вина Осипова ФИО11 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, где Осипов ФИО12 собственноручно указал, что он согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении; КУСП № от 24.02.2023; рапортом должностного лица полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку от 24.02.2023; заявлением ФИО3 от 24.02.2023; объяснением ФИО3 от 24.02.2023.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, высказывания Осипова ФИО13 нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно имеющемуся списку административных нарушений, 14.12.2022 в отношении Осипова ФИО14 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Осипов ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, на момент рассмотрения данного административного правонарушения Осипов ФИО16 подвергнут административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Осипова ФИО17 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание вины.

При назначении Осипову ФИО18 административного наказания суд учитывает тяжесть совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Осипова ФИО19, дата года рождения, уроженца г. Владивосток, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан дата ОУФМС России по Приморскому краю во Фрунзенском районе г. Владивостока, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток БИК 010507002, кор./сч 40102810545370000012 Получатель: УФК по Приморскому краю (ОП № 4 «Фрунзенский» по г. Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, номер счета получателя: 03100643000000012000, КБК 18811601121010001140, УИН 18880425231605988937.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

    Судья                                                          А.Л. Шамлова