Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-325/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Пестяки                                                                                   19 июня 2019 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Марковой Е.В.,

рассмотрев 19 июня 2019 года в открытом судебном заседании в пос. Пестяки гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Эверстову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 576 732 рубля 37 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Эверстову А.В. взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 10.02.2017 года банк на основании кредитного договора № 18404 выдал кредит Эверстову А.В. в сумме 579 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,900% годовых.

Согласно п. 3.1 договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также осуществляется ежемесячно (п.3.2).

В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.000% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов по нему. По состоянию на 19.10.2018 года у Эверстова А.В. перед Банком образовалась задолженность в размере 576 732, 37 руб., в том числе: 504 031, 08 руб. - просроченный основной долг, 67 550, 63 руб. - просроченные проценты, 5 150, 66 руб. - неустойка. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Требования ответчиком выполнены не были.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 967, 32 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Эверстов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в соответствии с положениями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), по адресу его регистрации (л.д.55), а также по фактическому месту жительства, согласно сведений, представленных самим ответчиком (л.д.72), ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие ответчика суду не представлено.

В связи с изложенным в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства и согласно ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Как следует из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.02.2017 года между Эверстовым А.В. и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита, в соответствии с Индивидуальными условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 579, 000 рублей, на 60 месяцев под 15,9% годовых, полная стоимость кредита - 15,873% годовых. Размер ежемесячного платежа определен аннуитетными платежами в размере 14 049, 41 руб. (последний платеж 13309,64 рублей), платежная дата - 10 числа месяца.

Факт предоставления кредита ответчику подтверждается содержанием выписки по счету, представленной истцом суду.

Из содержания Индивидуальных условий потребительского кредита усматривается, что заемщик принял на себя обязательство своевременно осуществлять платежи в целях возврата банку полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения. С указанными условиями Эверстов А.В. ознакомлен, что подтверждается его подписью, имеющейся в договоре, и не оспорено ответчиком.

Согласно представленной банком суду выписке по счету заемщика, 10.02.2017 года на счет ответчика были зачислены кредитные денежные средства в размере 579 000 рублей. Таким образом, банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив денежные средства по кредитному договору.

Вместе с тем Эверсовым А.В. допущены нарушение сроков возврата кредита. Данное обстоятельство также подтверждается содержанием представленной выписки по счету заемщика. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Таким образом, поскольку в ходе разрешения спора судом установлено наличие неисполнения Эверстовым А.В. обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании задолженности по возврату просроченной ссуды является обоснованным.

Согласно представленному суду стороной истца расчету задолженности ответчика, размер просроченного основного долга перед кредитором по состоянию на 19.10.2018 года составляет 504 031, 08 рублей. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи, проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договора, представленными суду, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общими условиями кредитования) уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Проценты подлежат уплате из расчета процентной ставки 15,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий кредитования).

Истцом представлен расчет задолженности по уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, согласно которому сумма процентов за пользование займом на 19.10.2018 года составляет 67 550, 63 рубля. Суд соглашается с данным расчетом, проверив его, признает его арифметически верным, учитывает, что иного расчета в дело не представлено, следовательно, проценты в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 811 ГК РФ стороны в договоре займа вправе установить ответственность заемщика в случае неисполнения им условий договора займа.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций, а именно неустойки в сумме 5 150, 66 рублей размер которой также определен по состоянию на 19.10.2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика штрафных санкций за неисполнение заемщиком условий кредитного договора, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе: соотношение сумм неустойки и сумм задолженности, на которые она начислена, продолжительность периода неисполнения обязательства, наступившие для истца последствия нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, размер процентной ставки, установленной для исчисления неустойки - 20% годовых, отсутствие заявления ответчика относительно снижения суммы неустойки, приходит к выводу, что размер заявленных к взысканию с ответчика штрафных санкций не является чрезмерно завышенным, несоразмерным последствиям нарушения исполнения обязательства, в связи с чем они подлежат также взысканию с ответчика в пользу кредитора в заявленном размере без снижения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 8 967 рублей 32 копейки согласно платежному поручению N633286 от 21.01.2019.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Эверстову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 576 732 рубля 37 копеек удовлетворить.

             Взыскать с Эверстова А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 18404 от 10.02.2017 г. в размере 576 732, 37 рублей, в том числе:

- просроченные проценты - 67 550, 63 рубля;

- просроченный основной долг - 504 031, 08 рублей;

- неустойка - 5 150, 66 рублей.

             Взыскать с Эверстова А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 967, 32 рубля.

            Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

             Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                    подпись      О.Н. Губина

           Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года.