Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2024 ~ М-76/2024 от 01.02.2024

10RS0№-54 №

Решение

именем Российской Федерации

г. Костомукша 04 марта 2024 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.П.Гельфенштейна,

при секретаре     Е.Н.Марцынюк,

с участием представителя истца Павловской С.В., ответчика ИП Усенко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Костомукша, Муезерском, <адрес>х к индивидуальному предпринимателю УАБ о признании действий противоправными, возложении обязанности,

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Костомукша, Муезерском, <адрес>х (далее - ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю УАБ по тем основаниям, что в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что ответчик реализует табачные изделия в неспециализированных магазинах, в том числе в торговом объекте по адресу: <адрес>, бульвар Лазарева, <адрес>, находящемся на расстоянии менее чем сто метров до территории МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Пушкина», которое осуществляет образовательную деятельность в течение календарного года, в нарушение требований п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ РФ от 23.02.2013 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", за что ему вынесено предостережение от 13.12.2023. Истец просит суд признать противоправными данные действия ИП УАБ в отношении неопределенного круга лиц и обязать его прекратить их, доведя решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагала возможным принять признание иска ответчиком.

В судебном заседании ответчик ИП УАБ исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, выраженного в письменном заявлении, разъяснены ему судом и понятны.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения проверочных мероприятий ТО УФС Роспотребнадзор было установлено, что ИП УАБ реализует табачные изделия в неспециализированных магазинах, в том числе в торговом объекте по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, бульвар Лазарева, д. 8, находящемся на расстоянии менее чем сто метров до территории МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Пушкина», которое осуществляет образовательную деятельность в течение календарного года, в нарушение требований п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ РФ от 23.02.2013 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" за что ему вынесено предостережение от 13.12.2023.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик ИП УАБ, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, о чем он указал в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска истцу подлежит возврат 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в доход бюджета Костомукшского городского округа в размере 90 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя УАБ (ОГРНИП №), выразившиеся в продаже табачных изделий в торговом объекте по адресу: <адрес>, бульвар Лазарева, <адрес>.

Обязать индивидуального УАБ (ОГРНИП №) прекратить противоправную деятельность по продаже табачных изделий в торговом объекте по адресу: <адрес>, бульвар Лазарева, <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя УАБ (ОГРНИП №) в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести его содержание до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя УАБ (ОГРНИП №) в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в сумме 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ