Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2022 от 26.09.2022

№5-238/2022

УИД: 18RS0016-01-2022-000928-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года                                     п. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Скорикова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Скорикова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Скорикова С.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что Скориков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, плевался, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

      В судебном заседании Скориков С.В. вину в совершенном правонарушении не признал, ссылаясь на то, что противоправные действия, указанные в протоколе об административном правонарушении не совершал.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности вины Скорикова С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из рапортов, составленных сотрудником полиции - заместителем начальника полиции МО МВД России «Кезский» ФИО5 следует, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в общественном месте на <адрес> у ТЦ «Радужный» был обнаружен Скориков С.В., который громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий Скориков С.В. не реагировал.

Из объяснений ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут он находился на автостоянке у ТЦ «Радужный», где также находились сотрудники полиции, которые проводили проверку по факту продажи арбузов с автомобиля. В это время к сотрудникам полиции подошел Скориков С.В., который начал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, плеваться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, Скориков С.В. не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, плевался, кричал.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут Скориков С.В. доставлен в МО МВД России «Кезский».

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что факт мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях Скорикова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания Скорикову С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

    Смягчающим вину обстоятельством судом признается состояние здоровья, возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

    С учетом всех обстоятельств дела, личности Скорикова С.В. считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Скорикова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: №

Разъяснить Скорикову С.В. положение статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                          Гуляева Е.В.